罕见港版国安法让80国同一天表态

2020-07-01 | 来源: HK01 | 转到微信 | 有14人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　分析评论撰文：郑真

　　中国全国人大常委会6月30日全票通过了香港《国安法》，国家主席习近平当日签署第49号主席令予以公布，香港特区政府6月30日刊宪公布，即日晚生效。同样是6月30日，联合国第44届人权理事会会议在瑞士日内瓦举行。

　　中方通过法案后，包括法英国、日本、欧盟15个成员国在内的27个国家立即在日内瓦发表联合声明，表示中国必须重新考虑香港《国安法》，该法威胁到香港自治区的各种自由。同时，古巴代表53个国家发表声明，称不干涉主权国家内部事务是《联合国宪章》重要原则和国际关系基本准则，各国有权通过立法维护国家安全，欢迎中国立法机关通过港区国安法。

　　80个国家在同一天分化为两个不同的群体就涉华事件表明立场，并不常见。

　　以美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）的态度为代表的观点认为「一国两制」已亡，港版国安法的生效意味着「香港自由的消亡」；认为中国该法案引发国际社会的普遍关注，尤其是包括不少发达国家在内的27个国家反对，对中国非常不利；认为美国对华采取制裁措施后，其他国家会否有进一步的动作值得忧虑。也有声音认为立法是中国内政，可以无视他国置喙。

　　该如何看待国际社会对香港《国安法》的态度？真实的国际舆论声音是什麽样的？中国该如何面对反对之声？

战狼"哑火"同天台湾获两外交成果

离奇美3架军机日本同1天被雷劈中

世界三大宗教节日发生在同一天？

　　6月30日，港版国安法正式刊宪生效，翌日七一游行首次被禁。但截至当日14时至15时，记者目测有数以百计至千计游行人士，在铜锣湾及湾仔一带，沿车路向金钟方向移动，没有完全堵路。旗帜大幅减少、零暴力，人数相较往年七一游行较少。（HK01）

　　首先，真正的较量发生在中美之间。

　　港版国安法从提上日程到现在尘埃落定，期间充满反对的声音。曾经统治香港的英国，从七位前外相到末代港督彭定康（Chris Patten）再到现任外相、首相一直是坚定的反对者。英国多次表明，一旦港版国安法实施，将加大英国国民（海外）护照（BNO）人士的签证权利。

　　美英加澳四国以及七大工业国集团（G7）外长都曾就中国此次立法发表联合声明。欧洲议会6月19日曾以大比数通过议案，假如中国在香港实施国安法，欧盟将可以上诉至海牙国际法院，并利用经济方式劝阻北京。欧盟与中国领导人在6月23日举行视频峰会，欧盟方面则表示「谴责」（deplore），并由欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）会后表示，「我们将与我们的国际伙伴就此事保持联系，并会就采取怎样的应对措施保持谨慎关注」。

　　本质上，27国于6月30日的联合反对声明，是上述声音的重申。但是真正采取措施的则是美国。