深夜八卦: 老牌出版社我亲手给学术垃圾整容

2020-05-29 | 来源: 综合新闻 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　作者：鹿大萌来源：人间theLivings

　　1 2017年7月中旬，经过层层筛选，我入职某家知名出版社。这家出版社是国内的老牌出版社之一，不仅出过不少经典畅销书，在出版学术着作方面更是颇有名气。我所在的文史编辑室一共有7个人。主编姓朱，年近不惑，因为长期的伏案工作，背有些驼，见人笑眯眯的，看似和气，眼神却很犀利。我刚进社，他就跟我大谈出版情怀、编辑的责任与荣誉，听得我热血沸腾，立志要做一个优秀的出版人，可到办公室一看，心就凉了半截编辑们都埋在一堆堆的稿件之中，表情凝重，时不时还传出一两声叹气，氛围很是压抑。想成为一个合格的编辑不容易，要经过各种锻炼，至少要2年才能独立编书。主编说。主编也是出版社里有名的拼命三郎，不是在拉选题，就是在拉选题的路上。所以，办公室的日常工作都落在了周姐身上。我入职的第3天，《编辑手册》还没看完，周姐就找到我说：我这有本书，《XX史》，主编说你是学历史的，帮我看一下。想不到这么快就接稿子了，我有些激动与忐忑，赶紧问有什么要求。你就结合上一稿核对有没有漏改的地方，然后通读一遍，权当熟悉下编辑工作了。周姐让我一周后把书稿交给她，说作者已经催她好几次了。出版行业作为年轻人眼中的夕阳产业，离职率挺高，这家老牌出版社也概莫能外。之前负责这本书的两个编辑相继离职，书稿实在没人接，才落在学西方文学专业出身的周姐手上。周姐看历史方面的稿子很费劲，所以这次招聘特意选了我这个科班出身的。这书你感觉写得咋样？我问。周姐没有直接回答，只说，不论怎么样，反正她已经尽力了。看她一脸愁云，显然是不太满意。我从周姐那里取回书稿，很厚，一共有700多页，50万字。书稿分为上下两部，讲的是一个行业的发展史。作者姓杨，是一个地方学院的院长，同时也是教授和博士生导师。我顺手在网上查了杨院长的文章，发现他前几年还在一些重磅期刊发表过几篇文章，近些年没新的大作，就问身边上的一个老编辑：这种教授写的书，问题应该不大吧？他冷笑一声，说：别，你千万不能有这种想法。别以为教授就省心了，级别越高的越得小心，里面坑多了去了，狗屁不通、前言不搭后语是常事。我笑了笑，觉得同事说得太夸张，可看了没几页书稿，就不得不信了他的话这本书虽然是严肃的学术着作，但就像是把一篇篇的论文硬凑在一起的，跳跃性大，中间没有衔接，是毫无体系跟逻辑感可言的流水账。我强忍着看到下半部，发现语句突然变得很生涩，像挤牙膏一样往外蹦。每看完一段话，我就要拼命地去理解这个杨院长到底想讲什么明明全是汉字，连在一起却感觉不认得。一本书上下部的水平差那么多，显然就不是一个人写的。我把问题反映给周姐，她却毫不意外：你也是读研过来的，现在老师做的项目，不都是分给自己学生去做？前面应该是杨院长本人写的，差的自然是他的学生写的。可这样的书卖出去不砸咱出版社的招牌吗？我不解。别担心，这书估计连上市的机会都没有。周姐解释道，一共就印500本，作者自己买100，他的学校买150，他的学生买100，剩下150本。咱们挣的是他的资助费这本书资助6万，咱们起码挣一半。出版业越来越不值钱，纯粹的做书越来越难了！主编后来也对我感慨说，如今，学术圈的氛围趋于浮躁，很多专家学者为了评职称、抢项目，造出大量的学术垃圾。科研项目在结项的时候要验收成果，文科类基本就是出一本书。这种学术书的需求量很小，没有出版社愿意白做，因此高校会出一些资助费，少则两万，多则八九万。高校很少会找小出版社或者民营出版公司，只喜欢名牌、老牌出版社，这样既容易通过审计，也有面子。我们出版社名气大，也乐意接毕竟，挣这种资助费要比憋出一本畅销书容易得多。一般情况下，教授们写的书，好的就上市卖，不好的，要么自己全买走，要么就直接留在仓库里等着哪天去化纸浆。出版社每年都有很多不会上市的书，杨院长的这本就属于这类。周姐给我的要求就是：看有没有错别字和知识性的错误，文笔润色的活儿不操心。既然领导发话，再翻起书稿，我也就不那么认真了。可是，问题还是不断地往我眼里蹦，甚至出现了一些连本科生都不会犯的常识性错误。我每更正一处，就在相应的位置贴一张便签，等全部看完一遍，书稿上满是红红绿绿的便签，十分刺眼。我按时交了稿，周姐夸我办事认真，是个干编辑的料。但我却高兴不起来，心里还有些憋闷，建议周姐再找个专业人士看一遍：我学术水平有限，书里错误太多，难免有疏漏。