| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

孟晚舟: 孟晚舟未能獲釋 加拿大判決怎麼來

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  今天(28日)凌晨2點30分左右,華為高管孟晚舟“雙重犯罪"案裁決終於公布了,但結果卻並不是很多國人希望看到的那樣……


  判決對孟晚舟不利

  根據多家加拿大媒體的報道和加拿大法庭發布的庭審信息,備受中國美國和加拿大三國關注的華為高管孟晚舟“引渡案”,終於在北京時間28日凌晨2點30分鍾左右有了一個階段性的重要判決。


  但這個判決並沒有支持孟晚舟一方的說辭。

  

  (圖為加拿大CTV新聞網記者發布的判決對孟晚舟不利的消息)

  


  (圖為法院官方發布的判決書)

  此前,孟晚舟一方提出的抗辯依據是,美國要求從加拿大引渡孟晚舟的案子源頭,在美國制裁伊朗的法案上,但這個法案在加拿大是不存在的。

  因此,孟晚舟的律師表示,根據美國和加拿大雙方引渡協議中的“雙重犯罪”原則(即美國引渡孟晚舟的罪名必須存在於加拿大的法律中),孟晚舟就不該被加拿大引渡到美國去。


  但代表美方要求引渡孟晚舟的加拿大司法部表示,美方引渡孟晚舟的直接罪名是欺詐,即孟晚舟在對匯豐銀行介紹關於華為的業務時,在涉及伊朗的問題上做出了所謂的“虛假陳述”,而欺詐這個罪名在加拿大的法律中是存在的。所以加拿大司法部的律師認為引渡孟晚舟在法律上沒有問題。

  如今做出判決的加拿大不列顛哥倫比亞最高法院的聯席大法官福爾摩斯,則是認可了後者的說辭,即美國起訴孟晚舟的“核心”是欺詐這一罪名,而加拿大的法律中也有欺詐罪,所以符合“雙重犯罪”原則。

  

  
不錯的新聞,我要點贊     已經有 31 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 31 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論6 平行空間 2020-05-28 00:25
    “美國司法部則開始圍繞這份小小的PPT文件編造對華為和孟晚舟動手的“罪名”,最終導致孟晚舟在加拿大被抓。” 有這樣的觀點,孟的律師團隊可以直接回鄉務農了。
    評論5 平行空間 2020-05-28 00:21
    炒作“將獲釋”的難道不是在法院面前做勝利手勢的她自己和一班男女嗎? 原來她自己是反華勢力。。
    評論4 游客 [羽.能.系.箸] 2020-05-28 00:11
    此評論因為含有不合適言語, 已經被禁止
    評論3 soon888776a 2020-05-27 23:58
    這是一場富人遊戲,當年賴昌星被這群律師,法官剝光豬才趕回大陸.這是富人無事幹才創出這種消耗生命遊戲.世上本無對或錯,當權者把一件事的最極端唡面挑出來放在他的左邊和右邊,當他站在左邊時, 就說右邊的是錯的,而當他站在右邊時,就會說左邊的是錯的.這是一群混日子的人在這種殭屍系統作屍位輪動,而我們每一個人都在這一個個的殭屍系統中耗盡了我們的青春,我們的理想,我們的生命.人生的真諦其實就是死亡.我看到無數人解釋人生有時真想大笑.無非是貪生怕死者創造了許多理由,或害怕後輩走捷徑直接死了算而無後代,當我們的靈魂脫離肉體的那...  [更多...]
    評論2 游客 [羽.能.系.箸] 2020-05-27 21:47
    呵呵,風物長宜放眼量,慢慢玩
    評論1 游客 [此.昔.一.仁] 2020-05-27 21:38
    好吧!先定下來,你是欺詐罪犯;任你挑我抓捕罪犯時有哪些皮毛不足!
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.1078 秒 and 6 DB Queries in 0.0634 秒