北京: 北京為何輕描淡寫李文亮事件(圖)

2020-03-21 | 來源: 法廣 | 轉到微信 | 有7人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　李文亮醫生2月6日逝世後，港人設堂獻花，沉痛悼念

　　李文亮醫生感染新冠病毒逝世後一個多月，中國國家監委會持續數周的對他當初遭警方“訓誡”一事的調查終於有了下文。然而，“千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面”，輿論對堂堂國監委輕微處置小小派出所，且支支吾吾，嫁禍“敵對勢力”的態度頗覺奇怪。

　　有分析人士認為，官方這一調查之所以調查難產，最後得出一個不痛不癢的結論，關鍵是李文亮事件是解開官方隱瞞疫情秘密的一個重大突破口，中國官方不肯也不願讓所有追索武漢疫情真相的就此打破一個缺口，因此欲打住了事，但是，情形遠遠沒有那麼簡單。

　　詭異的調查組負責人答問

　　這場調查原本很勉強，要不是李文亮不幸逝世，在全中國激起一股巨大的聲討當局禁止言論自由的聲浪，輿情洶湧，沖破網禁，直指高層，北京會緊急下令去調查一個“小小的傳謠事件”？

　　中國國家監委會牽頭主持調查，然而這個終於出爐的名為『關於群眾反映的涉及李文亮一生有關情況調查的通報』，盡可能大事化小，避重就輕，把矛頭對准“派出所出具訓誡書不當，執法程序不規范”，既沒有提到任何一名對李文亮下令及執行約談、訓誡的人員姓名，涉及的單位也僅僅是約談李文亮的武漢市中南路派出所。處理結果僅僅是：調查組建議對出具訓誡書的中南路派出所追究有關人員責任，撤銷訓誡書，並向家屬鄭重道歉等等。

一帶一路天黑了北京緊急開辟替代路線

北京老媽花490萬雇女兒辭職養老,結果意想不到

鄧倫北京被偶遇,打扮低調認不出

　　即便如此輕描淡寫，中國國家監委會還以“調查組負責人答問”形式，一方面淡化李文亮的“吹哨人”形象，一方面猛批“敵對勢力”。監委會稱，李文亮是共產黨員，不是“反體制人物”。一些敵對勢力為攻擊中國共產黨和中國政府，給李文亮貼上“對抗體制的英雄”、“覺醒者”等標簽，完全不符合事實。“那些別有用心的勢力想煽風點火、蠱惑人心、挑動社會情緒，注定不會得逞”。對李文亮本人，也不忘捎上一筆：“李文亮當時‘沒有擾亂公共秩序的主觀故意‘，但他未核實就轉發的訊息’與當時實際情況不完全相符’。”

　　有人指出，撤銷對李文亮醫生的訓誡書而沒有撤銷對其他七位醫生的訓誡書，無疑是在傳達這樣一個信息，李文亮醫生只是一個特例，是因輿情洶湧而被迫調查的特例。如此而已。其他任何人仍然不許“亂說亂動”。這一處理絕不意味著會帶來一絲言論自由的局面。

　　對李文亮事件如此處理，引發許多不滿，北京學者榮劍表示： “李文亮醫生之死，驚天地泣鬼神，生前因吹哨而被警察訓誡，引發人神共憤，如此調查處理，輕描淡寫，夫復何言？”

　　李文亮事件之所以重大，在於他的同事，武漢中心醫院急診科主任艾芬12月底把一份查明武漢肺炎的報告照片向同事寄去後，當天傍晚李文亮陸續在微信群中轉發4條包括“華南水果海鮮市場確診了7例SARS”、“冠狀病毒感染確定了”、“大家不要外傳，讓家人親人注意防范”等訊息。就這樣，整個武漢醫生圈得知了疫情人傳人的真相。

　　輕描淡寫李文亮事件北京為抗疫早期隱瞞信息推卸責任鋪路

　　李文亮等八位醫生就這樣在12月30日被以“傳謠”的名義遭到公安局審查“訓誡”，而艾芬醫生雖然沒有遭到警方的“優待”，卻被醫院領導叫去訓斥，指責她破壞了武漢軍運會以來的大好形勢，就這樣，醫生們向外界預警的努力被當局封鎖了。李文亮等醫生遭警方打壓的新聞更是被中國央視、新華社等黨媒反復播報，以示警告。

　　從後來『人物』『財新』『財經』等雜志的追蹤報道顯示，李文亮事件是官方隱瞞疫情，首先堵住醫護人員嘴巴的一個標志性事件。此後，武漢衛健委下令醫生不得向外界告知任何有關疫情的消息，李文亮、艾芬所在的中心醫院更是不允許醫生把保護服穿在外面，害怕被人發覺情況有異，引發恐慌，“破壞大好形勢”，醫生們被禁言後，醫療機構及科研機構測試的標本，有關武漢疫情的醫療分析等技術資料都成為保密范圍，『財新』報道顯示，中國衛健委內部下達了不得向外界通報信息的禁令。