李文亮事件派出所“背鍋” 分析

2020-03-21 | 來源: 德國之聲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　中國官方調查“吹哨人”李文亮事件，僅處分兩名派出所民警。而他生前任職的醫院今早有第5位員工染病殉職，多名醫護危殆，有醫生批評是該院領導不諳醫學丶隱瞞疫情所致。

　　“吹哨人”李文亮之死引起社會公憤，中國官方經41天調查後撤銷訓誡並向家屬道歉，但事件中僅兩名基層警員被處分。當局強調李文亮轉發的訊息與實際情況不符，又批評有“敵對勢力”標簽其為反體制“英雄”是煽風點火。

　　上層卸責民警“背鍋”？

　　時事評論員劉銳紹對德國之聲分析指，當局以派出所民警背鍋了事，讓責任在底層止步，目的是切斷層層追究的正式渠道，“如果連武漢衛健委丶武漢地方官員都不需要負責，更加不能順藤摸瓜地追究省級丶中央官員甚至習近平的責任”。

　　他相信兩名頂鍋民警會獲“安家費”等補償，事實上他們僅被記過和警告，如此輕罰是為了保護公安士氣，尤其在疫情當前，武漢需要公安強力執法，鎮壓小區的抗議等。

　　而中國官媒《環球時報》主編胡錫進則在微博上發表評論稱，此次調查組的任務並非調查武漢、湖北抗疫表現。並稱"武漢初期行動遲緩、應對不力已是中國上下的共識"，"相信國家肯定會另外調查，嚴厲追責"。

　　撤回訓誡鄭重道歉

　　中國國家監察委員會（國監會）3月19日晚上發表《關於群眾反映的涉及李文亮醫生有關情況調查的通報》，指武漢市中南路派出所對李文亮執法程序不規范，建議撤銷訓誡書並追究相關人員責任。

　　武漢市公安局隨後宣布撤銷訓誡書，向當事人家屬鄭重道歉，並處分兩名警察。中南路派出所副所長楊力，安排民警對李文亮訓誡，適用法律錯誤，存在執法過錯，對民警執法工作監督管理不力，工作失職，給予其行政記過處分；民警胡桂芳，執法程式不規范，違規出具訓誡書，給予其行政警告處分。

天津男派出所下跪求所長"把媳婦還我"

女子持續追罵男子,派出所內稱"我是司法局的"

《過冼村派出所》七周年,老何發表講話

　　調查結果未能平息民憤，有網民質疑“調查了這麽久就這？”丶“這事值班民警能決定嗎？下命令的領導呢？”丶“其他7人不平反嗎？”，又有人批評調查結果含糊其辭，“輕描淡寫得好像什麽都沒發生過”丶“相關制度不改革，以後還會有同樣的情況發生”。

　　新華社：李文亮是黨員敵對勢力煽風點火

　　外界關注李文亮“造謠丶傳謠”指控有否平反，新華社同日就發布“（受權發布）國家監委調查組負責人答記者問”，稱李文亮在微信群中發布訊息“沒有擾亂公共秩序的主觀故意”，但在有關部門和專家尚未對不明原因肺炎作出明確診斷丶對疫情還沒有准確認識的情況下，他未核實就轉發的訊息“與當時實際情況不完全相符”。

　　值得注意的是，這項答問定調他為“疫情防控中英勇奮戰丶作出貢獻和犧牲的醫務人員隊伍中的一員”，最後一段批評一些“敵對勢力”為了攻擊中國共產黨和中國政府，給李文亮貼上了對抗體制的“英雄”丶“覺醒者”等標簽，“這是完全不符合事實的。李文亮是共產黨員，不是所謂的‘反體制人物’。那些別有用心的勢力想煽風點火丶蠱惑人心丶挑動社會情緒，注定不會得逞”。

　　時事評論員劉銳紹表示，報告顯示當局始終不承認有隱瞞疫情，而批評“敵對勢力”是回應在海外大行其道丶廣為接受的觀點，“海外輿論認為李文亮事件是中國官僚主義造成的，形成習近平在境外威信的炸彈，大陸擔心這個觀點會‘出口轉內銷’，所以一定要在這裡止血”。不過他指出這個觀點是在境外流行，當局寫在境內的報導上形同“高級黑”，“原意是想抵銷這個說法，卻把不願見的效果加大了，現在境內人人都知道這個觀點”。

　　34歲的李文亮是武漢市中心醫院眼科醫生，去年12月底在微信群轉發訊息警示華南海鮮市場確診SARS，包括他在內的8位醫生被公安傳喚，指其“傳謠”嚴重擾亂社會秩序，要簽下訓誡書認錯。李文亮1月底確診感染新冠肺炎，2月6日深夜不治，死訊掀起輿論風暴，民眾紛紛在網上悼念丶要求平反和追究責任，國監會翌日派員赴武漢調查。

　　武漢市中心醫院5醫護病逝

　　據《財新網》報導，李文亮生前任職的武漢市中心醫院，今天（3月20日）早上再有一人因武漢肺炎身亡。死者劉勵是該院倫理委員會成員，3天前剛在病床上度過了45歲生日，知情人士透露她昨天深夜因腦部出血突然病危，幾個小時後搶救無效。其丈夫蔡常春也在同一醫院工作，任職肝膽胰外科主任，據悉目前並未受感染。

　　截至目前，武漢市中心醫院已有5名醫護感染新冠病毒死亡，分別是：眼科醫生李文亮丶眼科副主任朱和平丶眼科副主任梅仲明，甲狀腺乳腺外科主任江學慶和劉勵。此外有數名醫護正在ICU留醫，包括副院長王萍丶胸外科副主任醫生易凡丶泌外科副主任胡衛峰，都處於危險期。