特朗普: 美最高法院介入川普是否有豁免權案民眾不滿抗議(圖)

2024-04-26 | 來源: 中央社 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國最高法院今天就川普是否有刑事豁免權召開言詞辯論。外界預期，川普的豁免主張可能遭拒，但最高法院介入此議題仍對川普有利。川普密謀推翻2020年選舉結果的審理可能因此拖到11月大選後，近百名民眾今天在最高法院前集會抗議。

“最高法院根本不該審理這個案子”賈西亞（Laurie Woodward Garcia）對中央社指出。她頭戴象征美國自由女神像的皇冠，右手拿火炬，“美國是自由和正義之地，若法院支持腐敗的總統，這個國家將不會有正義。”

民眾墨非（Ellen Murphy）也說，下級法院既已裁定川普（Donald Trump）沒有豁免權，最高法院應維持下級法院的裁定。最高法院卻召開言詞辯論庭，准備審理此案，“只因為他們想拖延（下級法院的）審判”。

有9名抗議者頭戴袋鼠面具，身穿法袍，嘲諷最高法院已成為無法伸張公平正義的“袋鼠法庭”（Kangaroo Court）。其中一位參與者布朗特（Wanda Brandt）說：“我們稱他們為袋鼠法庭，因為他們不再獨立審判，不再能代表全美國的意見”，要求最高法院不應審理此案。

川普在2020年總統選舉連任失利，敗給拜登（Joe Biden）。美國司法部特別檢察官史密斯（Jack Smith）去年8月控訴他，當時選後密謀推翻選舉結果，散播選舉舞弊的謊言，導致國會山莊1月6日發生暴動，也阻礙國會確認拜登贏得選舉程序，起訴他4項重罪。

艷星承認發生性關系和收錢川普封口費案曝大量細節(圖)

全美緊盯！川普官司風暴女子作證

特朗普再次違反禁言令並被法官判定“藐視法庭”

為阻止法院審理此案，川普律師團主張，卸任總統對其任內的公務作為享有絕對豁免權，可免於刑事控訴。

聯邦地區法院去年12月裁定川普不具刑事豁免權，律師團隨後向聯邦巡回上訴法院提出抗告，而史密斯則請求最高法院快速裁定豁免權案，以便讓法院展開審理川普涉及幹涉選舉結果案，最高法院拒絕史密斯的請求，直等到上訴法院今年1月駁回抗告後，才開始處理，今天召開言詞辯論庭。

在言詞辯論庭上，代表司法部的律師德瑞班（Michael Dreeben）、川普律師索爾（John Sauer）與9名大法官就卸任總統是否享刑事豁免權、那些作為可適用豁免權、這些作為背後的動機是否影響卸任總統享豁免權、此案是否用於通案解釋等爭點，辯論約2小時40分鍾。之後，首席大法官羅伯茲（John Roberts）將此案提交審理。