| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

中美博弈: 王毅念稿王小洪負責通知 中美斗下月見分曉?(圖)

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
蔡慎坤評論文章:習近平終於在周五下午站在北京人民大會堂主場召見了布林肯,此前中國官方一直不肯明確透露習近平是否召見布林肯的消息,北京時間周五上午王毅與布林肯持續了五個半小時的艱難會談,而且整個會談過程王毅都是全程念稿,這篇稿子應該是經過習近平過目的稿子,下午中國公安部長王小洪會見布林肯時,才正式告知習近平會見布林肯的消息。


中國官方媒體在報道4月26日下午習近平會見美國國務卿布林肯的消息時,通篇都是習近平怎麼說,而且說的都是一些大話空話套話,比如45年的中美關系歷經風風雨雨,給了我們不少重要啟示:兩國應該做伙伴,而不是當對手;應該彼此成就,而不是互相傷害;應該求同存異,而不是惡性競爭;應該言必信、行必果,而不是說一套、做一套。我提出相互尊重、和平共處、合作共贏三條大原則,既是過去經驗的總結,也是走向未來的指引。

習近平強調,3周前,我同拜登總統通了電話,談了對今年穩定發展中美關系的考慮,提出了雙方應該以和為貴、以穩為重、以信為本。我還強調過,“得其大者可以兼其小”。當今世界正處於百年未有之大變局,怎麼應對這個變局,這是個時代之問、世界之問。我給出的答案就是推動構建人類命運共同體,這已經成為中國外交的旗幟,也受到世界許多國家歡迎。地球就這麼大,人類面臨這麼多共同挑戰。中國古人講“同舟共濟”,我看現在需要“同球共濟”。人類社會休戚相關、福禍相依,各國你中有我、我中有你,大家應該為實現共贏、多贏凝聚最大共識。這是中國看待世界和中美關系的基本出發點。我始終認為,大國要有大國的樣子,要有大國的胸懷和擔當。中美兩國應該為此作出表率,為世界和平承擔責任,為各國發展創造機會,為全球提供公共產品,為世界團結發揮積極作用。


習近平強調,我同拜登總統舊金山會晤時,提出了共同樹立正確認知、共同有效管控分歧、共同推進互利合作、共同承擔大國責任、共同促進人文交流5根支柱。這是中美關系這座大廈應該有的四梁八柱。大的原則定了,其他問題就好辦了。中方願意合作,但合作應該是雙向的。我們不怕競爭,但競爭應該是共同進步,而不是零和博弈。中方堅持不結盟,美方也不要搞“小圈子”。雙方都可以有自己的朋友和伙伴,不要針對對方,不要反對對方,不要損害對方。中方樂見一個自信開放、繁榮發展的美國,希望美方也能積極正面看待中國的發展。


習近平強調,中國有句話,“不日進,則日退”。中美關系也是這樣。中美關系企穩的勢頭來之不易。希望雙方團隊繼續努力,積極落實我同拜登總統達成的“舊金山願景”,使中美關系真正穩下來、好起來、向前走。




中國官方媒體只是簡單提到布林肯說了什麼,比如布林肯首先轉達拜登總統對習近平主席的問候,表示,拜登總統同習近平主席舊金山會晤以來,雙方在兩國交往、禁毒、人工智能、人文交流等領域合作取得積極進展。當今世界面臨很多復雜挑戰,都需要美中兩國合作應對。訪華期間,我接觸到的美國各界在華人士也都希望看到美中關系改善。美方不尋求“新冷戰”,不尋求改變中國體制,不尋求遏制中國發展,不尋求通過同盟關系反對中國,無意同中國發生沖突。美方堅持一個中國政策,希望同中方保持溝通,認真落實兩國元首達成的舊金山共識,尋求更多合作,避免誤解誤判,負責任地管控分歧,推動美中關系實現穩定發展。

布林肯此行最為關切的中國俄羅斯提供軍事援助和中國台灣的武力威脅,布林肯沒有表述,習近平沒有回應。或許雙方都達成共識,在公開信息中各自表述自己的觀點和立場,布林肯召開記者會時才會對外透露更多消息,下個月,普京將如期訪華,美歐都在關注這次普京訪華,中國將送什麼大禮,美歐也將視中俄合作的發展做出相應的部署。
不錯的新聞,我要點贊     已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 3 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [辛.香.氏.說] 2024-04-26 17:09
    Talking in principle is the way a leader must take. Those principles are guidelines to more detailed policies and strategies. When you are the leaders of other countries, you will be interested in those principles. You may not be interested if you are the family bread earners.
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0429 秒 and 7 DB Queries in 0.0020 秒