深夜八卦: 拿著高薪的明星，應不應該喊累？

2019-12-07 | 來源: 紅網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　——本文系紅網第五屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品

　　11月27日，演員高以翔在浙江衛視綜藝節目《追我吧》的錄制中，由於高強度的節目內容外加自身的過度勞累而突發心源性心臓病，在錯失最佳搶救時機後不幸猝死。隨後，宋佳、張雨綺、歐陽娜娜、袁弘等明星在微博上發表與轉發“高危職業，同行們請愛護自己”“規范行業，拒絕疲勞工作”等相關言論，結果遭到了網民大范圍的譴責與反對。

　　輿論呈一邊倒的態勢，網友們紛紛喊話：“不要吃著人血饅頭賣慘為自己謀福利”“打著行業的幌子為該負責任的電視台轉移視線混淆視聽”“明星不是高危職業，警察消防員等職業比演員危險多了”“拿著超高的薪水還說自己高危，真矯情”。

　　的確，這些明星發表的言論中存在明顯漏洞。明星頂多算是一個高強度的工作，高強度不等於高危。所謂高危職業，它一定要包括兩個要素：一是出現人身意外的概率大，二是後果不可挽回。只有兩者在事實上的發生率較高，而且職業回報並沒有達到相應高度，才算是高危職業。被社會所認可的傳統高危行業有化工危險化學品、煤礦、非煤礦山、金屬冶煉等。盡管目前我國職業危害分類和風險分級法規標准之間還存在不完善的地方，有的職業能否被稱為“高危”還無法確切定義，但是出現人身意外的明星在不同工種的眾多從業者中僅僅是個例，且演藝行業回報率較高。所以這些明星用“高危”定義自己的職業，說明她們對高危職業理解的太過片面，這是不具有說服力的。

　　但是，如果演藝行業的從業者的確存在工作時間過長、工作強度過大，並接觸一定的安全隱患，是有理由關愛自己、為自己喊累，並呼吁行業規范的。訴求合理工時和作息是身為人的合法權益。有人指責道：明星喊累那都是自找的，誰讓你們接這麼多通告。接通告是明星藝人保持一定曝光度的重要業務組成。他們要在演藝圈存活，不僅要有自己好的作品，還需要不斷接通告去參加各種宣傳活動。這是演藝行業的生存法則。一個明星背後是一個巨大的產業，他們只是產業鏈中的一個組成部分，有時候一個公司需要靠幾個藝人帶來的流量而存活。接通告究竟是明星出於主動還是被動，情況太復雜，我們也無從衡量。

風光後破產明星現狀:有人擺攤賣菜,有人自殺去世(圖)

越南最大金融詐騙案：被判死刑的女富豪張美蘭(圖)

美國富豪欲證明有能力故意破產當流浪漢

　　較多的民意聚焦在薪資的分配不公上。網友留言：明星拿著高出普通人幾百倍的片酬，就不應該喊累，“既然覺得累，就別在娛樂圈混了”。實際上這是對行業分配現狀的不滿。的確，娛樂圈被市場炒得“過熱”，存在部分頭部明星收入過高的現象。但是，一個人的收入由市場決定，而市場判斷一個人的價值，很大程度上取決於其所掌握的技能的稀缺性，而且該現象是受社會文化中多方面因素影響而形成。只有當全行業，或者主流的大多數的公司共同抵制行業亂象，再加上監管部門的收入限制政策，才能從根本上扭轉娛樂行業的高收入亂象。在少數藝人其他微博下不停地用“高危職業，別拍電影了”“vlog高危，別拍了”“滾回去保命”喊話，已經超出了就事論事的范疇，更多是出於一種面對薪資差異感到無奈繼而宣泄嫉妒的心理，如果網友繼續以這種心態留言，可能會容易形成新一輪網絡暴力。

　　至於這些明星是否出於亂帶節奏混淆視聽的目的“吃人血饅頭”，也是無法完全確定的事。明星們的微博內容體現出的含義是通過一個個例而多關注同行的健康問題，這個訴求是合理的。網友不應該僅憑推測就用留言對明星施壓。

　　一個人的付出和為社會所創造的價值無法用絕對的數值進行精確量化。愛一行，為之全身心投入，雖然都會拖著疲勞的步伐前進，但每一步也會走得很充實。醫生、警察、演員等等，為自己職業付出大量時間和精力的人都會很辛苦。這個社會需要做的，是在反思中不斷修整各行各業不合理的地方，並給予每一個愛崗敬業的人最大的尊重。

　　文/張聖君（山東大學）