在中國嫌疑人判決前羈押期可多長

2019-12-06 | 來源: 月姬魔夜 | 轉到微信 | 有1人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　今天好幾個人都轉了一篇文章或圖片，裡面某個公眾號信誓旦旦地研究了刑事訴訟法，然後得出結論：一個犯罪嫌疑人最長能在看守所關押157個月（13年1個月）。

　　看到這結論我就笑了，這作者肯定是外行。

　　這個統計，只是簡單粗暴地把刑事訴訟各個階段的法定審限相加，具體硬傷就不一一批評了。

　　總之，法律不是這樣用的。就像我們經常說的一句話：不要以為看得懂法條就能靈活運用法律。

　　根據現行《刑事訴訟法》，在理論上說，一個犯罪嫌疑人可以被合法關押的時間是——無限長。

　　而且，還不止一種情形。

　　而且，都有實操可能。 1、未查明戶籍刑事訴訟法第160條

　　犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應當對其身份進行調查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚，證據確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判。

　　按這一條，只要嫌疑人拒不透露自己的真實身份，根本不存在“羈押期限”這種東西。所以在理由上，只要檢察院批准逮捕了，偵查機關就可以事實查未查明、仍然在偵查為由，將嫌疑人無限期地關押下去。

　　在現實中，也不乏這一法條的實際運用。

警察開槍重傷嫌疑人警方尋目擊者

俄聯邦安全局：又抓獲3名莫斯科恐襲嫌疑人

悲劇!美4歲男童被刺16刀身亡,嫌疑人竟是親生母親(圖)

　　有些自作聰明的嫌疑人被抓後一聲不吭，拒不交代自己的身份信息，警察就憑這一條，批捕之後先把案件丟一邊，也不提審，先忙其他案件去了，等有空了再說。真有嫌疑人因此被關了一年多才移送審查起訴。

　　另外，如弱智、聾啞人等難以溝通的群體實施犯罪後被抓，也往往會被以這一條為依據，拖上幾個月，慢慢取證。

　　2、精神病鑒定 149條對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。

　　精神病鑒定很多人都很熟悉了，特別是在一些殺人案件中，辯方都是以嫌疑人在作案時有精神病、是限制刑事責任能力人為由，試圖逃避死刑。

　　在精神病鑒定中，通常是對“作案時是否有刑事責任能力”進行鑒定，以確定犯罪嫌疑人是否需要承擔刑事責任。

　　但是，有些時候，還需要作另外一種精神病鑒定——受審能力鑒定，以確定嫌疑人是否有足夠清醒的意志來接受審判。

　　那麼，首先，精神病鑒定並沒有嚴格的鑒定時間限制，理論上說，可以因為各種意外而永遠鑒定不出結果。

　　其次，精神病鑒定並不限次數，只要有人提出異議，比如被害人家屬認為嫌疑人沒有精神病，或者嫌疑人堅持認為自己有精神病，申請重新鑒定，那就可以無限次進行精神病鑒定。

　　以上兩種情況只是理論，實操可能性不大。但是最後一種情況是可以實操的：嫌疑人經過精神病鑒定，具有限制刑事責任能力，但沒有受審能力。這種情況下他需要受刑事處罰，但客觀條件又不能進行審判，那就必須（隔一段時間）再次對他的受審能力進行鑒定，直到確定他具有受審能力、進行審判為止。

　　3、中止審理 206 在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：

　　（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；