| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

罷工周五升級今早216班次巴士崩潰

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
長周末結束了,今天是星期二,返工第一天,一早早高峰大家還順利嗎?


剛剛過去的周末,巴士工會威脅說今天開始罷工會升級。

那麼今天到底有哪些海上巴士和巴士服務會受到影響呢?


受岸山巴士司機罷工影響,今天有6班海上巴士服務取消,幸好不是早高峰!

運輸聯線表示,取消的班次分別是下午4時10分,7時32分,8時47分從Lonsdale Quay開出的三個班次,以及下午4時25分,7時46分,9時01分從Waterfront開出的班次。



代表大溫哥華地區大約5,000名巴士工人的工會說,今天是罷工的第12天,他們決定升級罷工行動。

今天上午最新消息:Unifor首席談判代表Gavin McGarrigle和其他Unifor代表今天早上在BC省新威斯敏斯特舉行新聞發布會,表示可能會在本周五升級罷工行動。



工會表示,願意在明日和資方重回談判桌,看資方是否有誠意達成協議。

如果到星期四晚仍然無協議,工會會在星期五將工業行動升級,屆時巴士司機會停止超時工作,預計影響10-15%的巴士班次。

工會表示,目前資方的態度無展現出誠意,又強調明白工潮對公眾造成的影響,表示當局已經設立網站協助公眾了解當前的情況。

工會和海岸山區巴士公司(CMBC)之間的談判在兩周前中斷。該公司代表TransLink處理低陸平原地區的公共汽車和SeaBus路線。

岸山巴士公司勞資談判上個月底破裂,巴士司機在今個月一號開始以不穿著制服的方式展開工潮,維修工人拒絕加班。

工資,福利和工作條件是關鍵問題。


在罷工的第8天,大溫哥華地區有25條繁忙的公交路線關閉。

今天早上,有226個班次的公交線路在早高峰時段報告延遲和取消。



這些巴士線路在今天早高峰受到影響,路線由上周大溫哥華已經擴展到了:New Westminster、Coquitlam、Port Coquitlam、Richmond和Maple Ridge等。

10 Granville/Downtown


100 22nd Street Station/Marpole Loop

106 New Westminster Station/Edmonds Station

123 New Westminster Station/Brentwood Station

151 Coquitlam Central Station/Burquitlam Station

160 Port Coquitlam Station/Kootenay Loop

401 Richmond-Brighouse Station/One Road

410 Richmond-Brighouse Station/22nd St Station

701 Haney/Maple Ridge East/Coquitlam Station

上周,維修工人對加班的禁令導致減緩或取消了大約20條公交路線的行駛。

溫哥華和北岸之間的SeaBus線路頻繁取消,包括今天下午計劃的六次取消。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 106 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 106 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論22 游客 [子.癸.紂.至] 2019-11-13 15:02
    評論 17 寫道:
    你覺得應該限制?別人不懂啊?用得著你來說,憲法大還是人大?

    憲法是籠統的保證勞工權利,但沒有細則。很簡單,如果現在公寓大火,消防員說,我要罷工,可以不可以?政府有沒有權利命令復工?你知道加拿大有“必要服務”這回事嗎?
    評論21 游客 [子.癸.紂.至] 2019-11-13 14:57
    評論 19 寫道:
    ndp什麼都不做,可惡

    我不是NDP的支持者,但說實話,現在NDP也做不了什麼。如果BUS全面罷工,百姓生活嚴重收到影響,政府才應該強力介入。
    評論20 游客 [五.癸.記.至] 2019-11-13 14:49
    評論 19 寫道:
    ndp什麼都不做,可惡

    你就可惡,滾吧!現在有什麼影響的
    評論19 dixtruck001 2019-11-13 14:18
    ndp什麼都不做,可惡
    評論18 游客 [地.昔.梁.篇] 2019-11-13 13:59
    小孩耍賴皮,得治理一下。
    評論17 游客 [五.癸.記.至] 2019-11-13 13:17
    評論 16 寫道:
    你懂,你說說看?

    你覺得應該限制?別人不懂啊?用得著你來說,憲法大還是人大?
    評論16 游客 [子.癸.紂.至] 2019-11-13 13:02
    評論 13 寫道:
    不懂裝懂之徒

    你懂,你說說看?
    評論15 duanlian 2019-11-13 13:02
    現在的情況又如何?
    評論14 游客 [夫.月.強.共] 2019-11-13 12:54
    評論 12 寫道:
    我不反對工會,但我反對公共事業的工會組織。原因非常簡單,私人公司的工會威脅的是私人老板,因為產品有替代性,所以威脅的不是消費者,如果生意黃了,大家失業,所以工會是勞資雙方的平衡。但公共事業就不一樣了,就以bus為例,現在老板是岸山公司,但罷工完全威脅不到公司,因為公司實際是政府的承包商,資金來源是政府,你不上班,公司不發你工資,公司也許還賺了。真正威脅的是政府,是全民。政府不是公司,不會破產,所以可以被肆意勒索,真正受害的是bus使用者,因為這個服務是政府承辦,有獨占性。

    同感,在公共事業的工會與私人公司的工會其性質有所不同,對公共事業的工會是應該有所限制。
    評論13 游客 [五.癸.記.至] 2019-11-13 09:59
    評論 12 寫道:
    我不反對工會,但我反對公共事業的工會組織。原因非常簡單,私人公司的工會威脅的是私人老板,因為產品有替代性,所以威脅的不是消費者,如果生意黃了,大家失業,所以工會是勞資雙方的平衡。但公共事業就不一樣了,就以bus為例,現在老板是岸山公司,但罷工完全威脅不到公司,因為公司實際是政府的承包商,資金來源是政府,你不上班,公司不發你工資,公司也許還賺了。真正威脅的是政府,是全民。政府不是公司,不會破產,所以可以被肆意勒索,真正受害的是bus使用者,因為這個服務是政府承辦,有獨占性。

    不懂裝懂之徒
    上一頁123下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0444 秒 and 8 DB Queries in 0.0045 秒