國內黃金十年移民後降級的中產

2019-04-23 | 來源: 叁裡河 | 轉到微信 | 有2人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　文章首發於公眾號：叁裡河

　　作者：言哲君

　　

　　與國內的黃金十年完美錯過

　　不久之前，北美華人論壇上有人拿美國綠卡和北、上戶口做比較，討論哪個一個更值錢。其實這個話題在華人社區裡已經隨處可見，例如“上海人還會移民嗎？”、“xx 戶口和美國籍怎麼選？”。

　　當然，類似的討論在二十年前、甚至是十年前都是毫無意義的，因為單從 “錢” 上看，當年五十萬美元的移民門檻顯然要高於這些城市大部分的房產價格（如果把房產作為戶口的門檻和標志的話）。

　　外國綠卡和北上深的戶口，這兩樣東西，當然還摻雜著一些無法量化的情懷之類的因素，例如，民主社會、清潔空氣、教育環境和社會地位之類。如果要強行做一個比較的話，最直觀最有比較價值的方式，可能就是換算成金錢了，然後在這個基礎上再把各個“情懷” 進行橫向比較。

　　那麼在現在，即使把現在移民門檻看成一百五十萬美元，把這筆錢換算成人民幣也很難保證能成為國內一線城市的新市民（甚至一些強二線）。像民主、教育和社會地位這類的理由，則逐漸被華人玩不轉的政治、一二代之間的文化沖突與身份認同問題，還有職場以及社會的玻璃天花板削弱了光環，而最重要的因素 —— 高收入，也在大部分人看來被高物價和稅收所抵消。

　　用大半輩子的積蓄，等上個五六年甚至十年換一個綠卡，這筆帳好像突然變得不劃算了。

移民分享殘酷的加國生活指南戳心

中產育兒新思路：孩子輪流在30個國家學習(圖)

加拿大黃金大劫案宣布告破！內外勾結作案(圖)

　　對於那些不需要付出幾十萬美元，而是通過一些灰色途徑獲得國外戶口的人來說，即使是低成本的獲得一個國外護照，還是會產生看不見的成本。比如，為了保住美國護照而上十萬二十萬一年的國際學校，又或者在戶口問題帶來各種阻礙是糾結於在國籍之間做二選一。

　　反而是很多已經移民落地的人，開始意識到祖國這幾年的飛速發展已經彌合了當時作為他們移民理由的各種社會和經濟差距。一部分人因此開始逆流回國。

　　於是，我們會看到北上深頂尖的國際學校裡，越來越多的華僑子女面孔、等了好幾年排期已到的上海移民主動放棄機會選擇留在國內、還有一些人甚至開始尋找回國落戶的門路。這其中主要包括了美國和澳洲這種老牌國家的中產移民。

　　當然不是說所有人都有這種煩惱。有錢的富人和連生存都有困難的窮人，都有能為了其中一個理由而放棄其它所有的動力，前者可能是希望有一張能夠“想走就走”的門票，而對於後者，單單是匯率帶來的收入差距就足夠了。

　　對於在財富光譜兩端的人來說，之前的移民理由仍然好用，至於在中間的中產，尤其是以為出國之後能用積蓄換來一個更好或至少同等生活水平的正中間的那批人來說，這種邏輯正在失效，至少不像以前那麼嚴密了。

　　即使有些人能意識到：出國之後生活會下降一個檔次。但是他們理想中的通過匯率帶來的工資上漲以及國外健全的福利制度作為兜底的安全網，過個十來年就能東山再起的情況可能根本不會發生。

　　我們通過在澳大利亞的一些簡單采訪和網上搜索，發現了佐證這道理的一些例子。這個樣本很小，可能無法說明問題，但能讓我們看到或許會形成一股潮流的浪花，提供了幾個從側面觀察這個問題的角度。

　　“中產不太適合移民，中產過來會消費降級。”一個老移民告誡說。

　　Lance Shi 在知乎上回答關於是否該移民澳洲的問題時稱，專業方向較好的程序員在澳洲幾年下來 10 萬澳元是保底，15 萬澳元稍好，有的人 18 萬澳元也沒問題。