| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

习近平动态: 习近平拆弹反制 美国联欧制中梦碎

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  从陆义签署"一带一路"备忘录,到欧盟执委会"不顾华盛顿反对"不禁用华为设备,凸显的是大陆国家主席习近平欧洲行成果正逐步发酵。习此行化身"拆弹专家",运用义国作为突破口,拆解陆欧利益矛盾,巩固双方统一战线,更粉碎华府"联欧制陆"美梦,成功在陆美欧三角关系中,上演一场习式风格的"合纵连横"战略秀。


  

  只要回顾近一年来陆美欧关系的变化轨迹,就可明白稳住陆欧关系,已是北京无可回避的课题。陆美贸易战虽逐渐和缓,大陆可稍喘口气,但在双方角力态势长期未变下,欧盟角色举足轻重,眼下已成陆美必争的"关中之地"。


  只是欧盟甫发布报告,将大陆视为"经济竞争对手"与"体制竞争对手"之际,要拉拢欧盟,就必须找到突破点,而亟欲借助北京之力重新恢复过往历史经济荣光的义大利,无疑是最合适角色。


  尽管与大陆签署"一带一路"备忘录,引来美国挞伐跟欧盟内部各国的冷眼相对,但对经济长期积弱的义大利而言,相比欧盟各项振兴计画的杯水车薪,北京带路战略更像是一剂强心针,虽无起死回生之效,但"止血疗伤"已绰绰有余。

  对大陆而言,与义国签署带路协议这一起手式,是希望"经济牌"能在欧盟内部发酵,让其余国家起而效之。在陆欧关系晦暗不明之际,习近平欧洲行,成功化解双方利益矛盾,进一步统一陆欧战线,炮口一致对美。


  美国也非省油的灯。先不说美欧在政治价值理念上相近,华盛顿操作华为案,鼓吹欧盟齐力抵制大陆,一度让北京左支右绌。但面对全球第二大经济体的大陆,以及川普政府政治决策的摇摆性,欧盟国家只会选择先"顾肚子";欧盟执委会不禁用华为设备,就是最好例证。

  平心而论,习近平此次完美出击,巧妙运用欧盟美国欧盟与义大利间的矛盾,一举打乱美国"联欧制陆"算盘,成功缴出一张亮眼的习式外交成绩单。
您的点赞是对我们的鼓励     已经有 26 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 26 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论7 游客 [甘.昔.号.仁] 2019-03-24 20:02
    与美国对抗是中国那些不可理喻的东西人为挑起的!那些货色一边羡慕美国,一边挑衅找茬!习近平它有种你和美国绝交别来往!
    评论6 lcheung123 2019-03-24 15:32
    游客 写道:
    这个世界有个国家叫中国,不叫大陆。请先回去学习基础地理和历史再来献艺。谢谢


    平心而论,很多人习惯性称中国为大陆啦。应该没有侮辱的意思。我觉得可以交替使用。
    评论5 lcheung123 2019-03-24 15:28
    为什么(中国)不与美国联手合作发展中国? 艾玛,估计过去一个世纪都没有人低智商到问这个问题?
    评论4 游客 [山.教.质.十] 2019-03-24 11:38
    评论 2 写道:
    这个世界有个国家叫中国,不叫大陆。请先回去学习基础地理和历史再来献艺。谢谢

    这些Z哪有艺可献,成天通过造谣,侮辱他人获得自我欣赏和自我认知。他们比ZG还渣,还天天谈民主,连诚信都没有的人!好在中国没有落在这些成天PF的人手里。
    评论3 游客 [曰.西.禹.语] 2019-03-24 09:47
    中共如今的世界处境都是因为独裁和强出头的暴发户形象
    评论2 游客 [畜.癸.者.为] 2019-03-24 08:40
    这个世界有个国家叫中国,不叫大陆。请先回去学习基础地理和历史再来献艺。谢谢
    评论1 游客 [子.玉.始.作] 2019-03-24 05:05
    为什么不与美国联手合作发展中国?为什么要在与美国作战中发展中国?因为习近平蛋疼?头疼?
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0444 秒 and 6 DB Queries in 0.0023 秒