新轮国进民退有人梭哈有人沦筹码

　　核心提示：如果说2007年之前都是“国退民进”的好日子，那么2008年之后的主旋律，几乎都是“国进民退”了。

　　01

　　一直以来，“国进民退”这个词并不被官方认可。

　　但是在很多方面国企天生比民企更占优势，更容易获得资源的倾斜和国家的保护。

　　根据央行公布的数据，截止2016年的信贷投向结构，国有企业占据54%的企业贷款份额，民企占比为34%。

　　另一方面，国有企业新增贷款为6.9万亿元，占据新增贷款的78%比例，民企只占17%，在2013年之前，民企这个数据还高达60%。

　　就像是此前央行不管怎么苦口婆心要银行买评级低的企业债，都没有银行愿意买，最后还闹得央行亲自打电话做指导。

　　在7月的中央政治局会议上，会议提到了一句“加大基础设施领域补短板的力度”。

　　没过多久工行就下发文件，明确加大基础设施、棚户区等领域项目的储备，随时做好投放的准备，并且有效储备不低于两个季度的投放额度。整个中东部，也掀起了高铁基建的新热潮。

　　只不过，这些被刺激、被扶持的领域，民企基本上只能看着。国企雄起，民企靠边——这几乎也是2008年次贷危机爆发后，4万亿投资计划刺激下的“新常态”。

　　

　　某民营企业老板当时还发牢骚说到：“国家4万亿投资，今年一季度银行又放出4万多亿的贷款，看着轰轰烈烈，却大都给了国有大项目，我们一分钱都拿不到。”

北京外逃助理法官发文:"上面有人,要我好好配合"

以伊冲突再起,有人又搬出了布热津斯基的"大棋局"

埃及阻拦走向加沙的国际人士,有人被揍

　　这就是传说中的“共克时艰，民企靠边”。打着维护经济安全的名义，却干着排斥民间资本的事。

　　看似平稳地度过了经济危机，但是以中小企业为主的民营经济却尸横遍野。

　　同样的事情在十年后再次重复，也看不出有任何彻底反思的可能和根本改变的迹象。

　　02

　　当大家都在过冬，国企穿上了厚厚的棉袄，而民企仍是薄衣单衫，这就是命。

　　2016年以来，在去产能、供给侧改革的大背景下，包括化工行业企业在内的广大中小企业成为了去产能的对象。

　　在环保的尚方宝剑下，数以十万计的企业被强制关停限产，全国上万家工厂企业不达标，被强制关停限产，多少人在这场风波中失业，然而国企却获得幸免。

　　就像2018年的春节一样，很多工厂的员工最害怕放完春节假期后，回去却发现工厂已经倒闭了。

　　风暴过后，2017年国有工业企业利润增速高达45.1%，民企的利润增速仅有11.7%，是民企的4倍以上。即便是这样，25万亿总资产的民企，还是以19.6%的净资产收益率，远高于9.9%的净资产收益率、42.5万亿总资产的国企。

　　从这个角度来看，“发挥国企主导作用，推动我国经济转型高质量发展”，本身就是个矛盾句。因为一直都是民企的效率更高，能用更少的资产、更低的负债，创造了更多利润。

　　但很多时候，对国企是高高举起，轻轻放下，需要多一点鼓励、关爱和支持；对民企却是雷霆万钧，不容置喙，总觉得民企才是搞乱经济、不听指挥的罪魁祸首。