2006年初加拿大联邦大: 分析: 自由党为什么不怕垮台

2005-12-06 | 来源: 互联网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　联邦自由党政权，在折腾了一年多以后，终于垮台。当电视画面切入这个历史性时刻的时候，人们可以看到各党领袖和议员们大都振臂欢呼，笑逐颜开。倒台的自由党也同样如此。

　　当然他们的作为带着明显的表演性质。不过以笔者观之，在自由、保守和新民主三大政党之内，最具备欢笑理由的，应是新民主党，次为自由党，形势最不乐观的反倒是其势汹汹的保守党。

　　具有大学教授身份的新民主党领袖、多伦多市议员出身的林顿，可以说具备某种政治智慧，以一介弱小政党，利用自由党少数政府的特别地位，成功地改写了历史。先是，今年联邦预算时，保守党耿耿于怀，要乘此计划，推翻政府。林顿及时介入，表示支持自由党，但提出条件，要求自由党增加廉租屋、大学补贴，和公共交通等多个项目的资助。

　　总理马田在无奈之下，同意了这个合作条件。现在新民主党自吹说今年的预算是新民主党主导的，虽然过分，但说该预算被打上了新民主党鲜明的色彩，却是事实。到了眼前的秋天，时过境迁，林顿眼看“勒索”的做法成功无望，便断然撕破面皮，附庸保守党的立场；而以新民主党的动议，最终促成了联邦政府的垮台。等于一个政坛小党，牵着两个大党的鼻子走，可谓运筹有致。只可惜加拿大本已是万税之国，新民主党犹嫌不够，颇有劫富济贫之慨，为中产阶级所难以接受。因此林顿虽然心雄万夫，但要想在眼前的圣诞大选中取得大胜，难。

　　自由党的笑容，多半也不是装出来的。据该党一位资深华裔国会议员表示，他们对于现在垮台并不特别反对。一是，如果等到赞助丑闻的调查报告全部出台，那么自由党又要承受新一轮的责备，所以提前垮台，也是不错。第二，如果现在竞选，根据民调结果，多半他们仍有望组成新一届的少数政府，等于没有失去什么；如果运气好的话，还可能组成一个多数政府，那就是上上大吉。

　　那么，难道一直急吼吼要将自由党搞下台的保守党反而最糟糕吗？也许是的。首先是，保守党领袖哈勃乃背水一战；去年自由党落蓬之际，保守党未有大的斩获，已是哈勃的败绩，如果今年再不成功，自己就要被党内问斩，应是可以预料的。其次，保守党今次仍将自由党操守作为主攻方向，未必煞根。因为，操守虽然重要，但操守问题是由制度解决的。

　　在民主制度之下，审计系统、反对党和舆论监督的三大法宝，构成强大制度网，保证了黑心人难做黑心事，做了也容易揭露出来，因此多纠缠无益。（新三字经云：人之初，性本恶；多学习，也无用；靠制度，刹黑心。）反倒是他们的传统强项--减税的旗帜，早被自由党祭出，如果在其他治国方略方面少有建树，何能统领枫叶之国？