習近平動態: 習近平已經為王歧山選好接班人？

2017-06-30 | 來源: 自由亞洲電台 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　中共政治局常委之一的王岐山此次被安排“當選”湖南省的中共十九大代表之後，有香港的政評人士分析說：王歧山留任政治局常委的行情近月已經看淡，他當選黨代表亦不代表一定留任政治局常委。

　　該人士認為：十九大今年秋天召開，屆時王岐山已達69歲，超越政治局常委“七上八下”(67歲可續任常委，68歲則須退任)的政壇潛規則年齡上限，中央辦公廳調研局副局長鄧茂生去年底表明黨內沒有存在嚴格的“七上八下”說法，被解讀為王歧山留任常委鳴鑼開道，但自從在海外的富商郭文貴爆料黨總書記習近平曾調查王歧山後，王續任常委的行情便轉淡。王歧山近月在媒體曝光的機會已大減，而他今年1月倡設的國家監察委員會，亦沒有了下文。

　　

　　這位人士還認為：王歧山若要留任常委，還須解決黨內不少常規造成的技術問題，例如王留任，在政治局常委中便是排名第三，按例要當人大委員長，不能再做中紀委書記，如何協助習打貪反腐或掌管國監會？另外，王若按例轉任人大委員長，則早前傳聞會轉任委員長的總理李克強須留任總理，故此，王的去向須待其他人的職務有定案才可有定奪。

　　依筆者的看法，王歧山如果十九屆政治局常委的話，“轉任人大委員長”不是沒有可能，但並非“按例”，因為在此之前並無紀委書記轉任人大委員長之“慣例”。此其一。

　　其二，如果習近平果真有意安排王歧山出任全國人大委員長，與李克強“撞車”更是無稽之談。因為王歧山留任常委並出任一屆全國人大委員長，並非完全沒有可能，而李克強在明年三月由總理轉任人大委員長的機率等於零。

李強湖南勘災慰問:習近平總書記時刻牽掛人民

布林肯會晤習近平重申“負責任地管控分歧”重要

本想給民營企業打氣習近平問了個問題卻適得其反

　　筆者雖然從未相信過王歧山十九大上還有無前途與所謂的“郭文貴”爆料有直接關系，但王歧山在十九大上留任的可能性不會大於“榮退”的可能性。而留任的假設如果能夠實現的話，十九大的職務安排最有可能的並不是人大委員長，而是續任中紀委書記和接替劉雲山的現有角色。

　　筆者在《黨內已經有人說恭喜：王歧山就要當主席了！》一文中介紹過，《周恩來》一書的作者高文謙先生畢竟是中共高層體制內出來的人物，對中共政權鼓吹的所謂“重大政治改革”的看法非常理性和接近實際。他認為：設立監察委，官媒大力造勢，稱之為“第三次政改”，這純屬忽悠。區別真假政改的試金石是共產黨至高無上，還是法律至高無上。設立監察委，搞的還是黨國一體，同體監督，換湯不換藥。中紀委權力過大，手伸得太長，早就被人詬病，成立監察委，就是為了給中紀委遮羞，為王岐山因人設廟，十九大留任鋪路。

　　事實上高文謙先生使用的“設立“一詞只是為了表達的便利和簡潔，嚴格地說中共政權並不是准備”新增設“一個國家監察委，而是要為中紀委掛出一塊”中華人民共和國國家監察委員會“的招牌。如此一來就能夠與黨內的中央紀委在級別上對等的國家監察委，就能夠讓中紀委在對黨內施行權力的同時，還能打著國家監察委的名號，名正言順地對所有中共政權治下的所有有人的系統實行所謂的“全覆蓋“。

　　除了高文謙先生所說分析的那就一項，筆者認為中共高層設立監察委的另一個重要因素是，中紀委書記是一個無法有“行政”職務的專職黨幹，對外活動很受制約。比如王歧山擔任國務院副總理期間可以滿世界跑，但出任中紀委書記之後，雖然官至正國級，他唯一具備的中共黨內身份太有局限性----特別是他想出訪西方民主國家的時候。但若以中紀委書記身份兼任“中華人民共和國國家監察委員會主席”，那在西方民主國家的政治行情就大不一樣了。

　　打個比方，習近平出訪美國的時候，並不是以中共黨的總書記和中共中央軍事委員會主席身份，而是以中華人民共和國主席兼中華人民共和國中央軍事委員會主席的身份。這就是為什麼在中共黨指揮槍的大前提下，一定還要對外掛出一塊“國家軍委”的招牌。