歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

新聞資訊

加西 | 加東 | 美國 | 中國
移民 | 華人 | 社會 | 娛樂

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 時評 | 錢幣 | 視聽
生活 | 房屋 | 親子 | 原創 | 電子 | 投資 | 汽車

財稅 | 就業 | 留學
旅游 | 健康 | 時尚

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

新聞生活資訊社區專欄原創圖片新聞最新新聞評論搜索北美移民

加國父母團聚移民: 給跪了!父母團聚移民平均等67個月

2015-10-07 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有416人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

(加西網綜合)根據加拿大移民匯編雜志Lexbase透過資訊自由法（Access to Information）獲得的政府高層文件顯示，部分移民類別審批實際耗時與移民部既定審批時間標准有明顯差距。

《移民資訊匯編》（Lexbase）總編輯兼移民律師Richard Kurland也指出，根據《資訊自由法》（Access to Information Act）獲得CIC的內部文件顯示，在去年第二季度，不少簽證申請審批時間未達標，包括聯邦技術移民、省提名、配偶團聚、更新楓葉卡等，大多較原定審批標准時間多出很多。

看看這一串串等候的數據，就像是傳說：

1、部分移民類別審批實際耗時與移民部既定審批時間標准有明顯差距。其中最嚴重耗時最長的是父母團聚類移民申請，平均等候時間為67個月。

2、其次境外配偶團聚的審批時間，平均長達一年半，較原定服務標准時間多出半年，問題嚴重。

3、聯邦移民部（CIC）的臨時居留類別簽證申請審批都有良好表現，如短期居留簽證（Temporary Resident Visa），標准和實際操作時間都為14天；

放水!加國團聚移民萬人通道1天滿

加父母團聚移民開放申請有人不服

福利！加國3萬團聚移民名額在路上

4、學簽申請標准為60天，實際審批則僅需39天；

5、工簽相對較長，在海外申請工簽標准設定為60天，但實際耗時129天。

6、在經濟移民類別中，移民部對聯邦技術移民設立的標准為12個月，實際審批時間需要42個月，但如果是聯邦熟練工人計劃（Federal Skilled Trades）類別，耗時則減少到八個月。

7、省提名需要等候17個月才能完成審批，比服務標准時間多半年。

8、經驗類移民表現較好，標准為10個月，實際審批需要12個月，相差不大。

Lexbase主編兼移民律師Richard Kurland認為，問題比較嚴重的當屬家庭類移民中的配偶與子女類移民申請，政府承諾的審批時間為12個月，但實際卻需要18個月，對於想將年輕人才留在加拿大的聯邦政府而言，這類申請審批延長並非樂觀之舉。

不錯的新聞，我要點贊

已經有 416 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

猜您喜歡:

毛澤東見江青前夫唐納驚訝說了“三個字”(圖)

您可能也喜歡:

特斯拉“技術被偷光” 中國“養套殺”曝光(圖)

想進入美國名校 SAT成績是關鍵！

在斯坦利公園生活34年的男子(3)

大溫賣房中文手寫合同法官這樣判

反常！這裡驚現4600名中國學生菲律賓當局震驚(圖)

布林肯一錘定音 G7聲明赤裸裸曝曬北京(圖)

共有 416 人參與評論 (其它新聞評論)

評論28	游客 [金.昔.考.仁]	2015-10-10 18:35
保守黨對華人不友好還用爭論嗎贊 2 踩回復 0

評論27	游客 [嵩.西.紂.十]	2015-10-10 14:45
我也同意保守黨卡父母其實是針對中國大陸移民。這一招叫明修暗渡。贊 2 踩回復 0

評論26

游客 [容.父.蠃.亡]

2015-10-09 21:23

評論 24 寫道:

從根本上動稅收制度，在西方國家基本沒有可能性。改革需要政權，但這種改革會導致失去政權。先有雞還是先有蛋？無解。

你找百般借口最終的結果就是失去政權。這次保守黨會敗得一塌糊塗，甚至會面臨政黨的解體，不信你等著瞧。

贊 2

踩回復 0

評論25

游客 [容.父.蠃.亡]

2015-10-09 21:18

評論 23 寫道:

不要總講空話好伐？你自己算筆小帳就知道了，用現在擔保的收入標准算，一對夫妻加兩個孩子，每年納稅的總額是多少？就算納稅多些，也是為你自己的老年儲蓄。這對夫妻如果把自己的父母甚至祖父祖母都弄來，這些人基本沒有在這裡工作的可能性，但已經進入對醫療養老需求高的時期，最後，加拿大是虧了還是賺了？現在保守黨看到了當年自由黨造成的漏洞，正在努力彌補，而且這種改動也並非沒有民意基礎，你多去看看英文媒體的文章就知道了。你已經來了加拿大，就要盡量站在這個國家的利益角度上看問題，就算你不在乎國家利益，你總要在乎自己的老年，在乎自己的子女吧？難道你願意看到你的子女背上比我們更沉重的負擔？

你看看你跟保守黨都學會了啥？我來給算另一筆賬：哪個移民來的不都得到了二十幾歲？從出生，上學，受高等教育，看病，吃穿，你加拿大出過一分錢嗎？一個孩子在加拿大這樣養大的話，要不要家庭和政府花幾十萬？加拿大不花一分錢把人拿來了，馬上在加拿大工作繳稅，養育自己的家庭，人家父母和國家跟你算過嗎？拿這些錢花到他們的父母身上，養老送終過份嗎？你可以說是你願意來的，沒人請你來啊？可你想過沒有人家移民來的時候，本來是有父母移民的，現在給限制了，有這麼不要臉的政府嗎？還有獨生子女怎麼辦，把父母扔在中國不管了？還... [更多...]

贊 8

踩回復 0

評論24

游客 [四.識.三.詩]

2015-10-09 16:47

評論 22 寫道:

不是保守黨定的，保守黨就不能改嗎？加拿大實行了幾十年的公民法也不是保守黨定的，為何改得那麼起勁，而且還從根本上動手？

從根本上動稅收制度，在西方國家基本沒有可能性。改革需要政權，但這種改革會導致失去政權。先有雞還是先有蛋？無解。

贊

踩回復 1

評論23

游客 [四.識.三.詩]

2015-10-09 16:44

評論 21 寫道:

保守黨的短視就反應在它的名字上。我預言在接下來十年，隨著人口老齡化，自然出生率降低，將是世界各國爭搶年輕人口，來保證經濟增長和用於支付社會福利的稅款。自由黨原本長期產生紅利的政策，被保守黨費勁心計給破壞了。加拿大現有的移民政策如果不盡快修復，毫無疑問將在這場國與國的競爭中一敗塗地。回首過去幾十年，加拿大做的哪一件表面占便宜的事，最後不是吃了大虧；然而哪件表面吃了大虧的事，最後不是對經濟社會裨益甚大？這個道理不用講深，其實很簡單，就跟青島大蝦一個道理。移民本來就是一個國家的生意，你處處玩心眼下黑手，表面賺了點，實際是個大煞筆，因為大家都不是傻子，最後沒人跟你玩了。德國這次接受難民這麼起勁，真是學雷鋒？就不怕混入恐怖份子？德國人表面傻，其實做生意可聰明了。

贊

踩回復 1

評論22

游客 [及.曰.五.經]

2015-10-09 10:51

評論 20 寫道:

加拿大的稅收制度不是保守黨定的，怪不上保守黨。加拿大的移民政策，始作俑者是聯邦自由黨，各種漏洞都是聯邦自由黨的“功勞”。自由黨把移民當作生意，結果玩不過智慧的亞洲移民，虧了大本。保守黨現在是在為自由黨擦屁屁。要避免更多不公平，就要選擇保守黨。

不是保守黨定的，保守黨就不能改嗎？加拿大實行了幾十年的公民法也不是保守黨定的，為何改得那麼起勁，而且還從根本上動手？

贊 4

踩回復 1

評論21	游客 [此.教.納.二]	2015-10-09 09:54
保守黨的短視就反應在它的名字上。我預言在接下來十年，隨著人口老齡化，自然出生率降低，將是世界各國爭搶年輕人口，來保證經濟增長和用於支付社會福利的稅款。自由黨原本長期產生紅利的政策，被保守黨費勁心計給破壞了。加拿大現有的移民政策如果不盡快修復，毫無疑問將在這場國與國的競爭中一敗塗地。回首過去幾十年，加拿大做的哪一件表面占便宜的事，最後不是吃了大虧；然而哪件表面吃了大虧的事，最後不是對經濟社會裨益甚大？這個道理不用講深，其實很簡單，就跟青島大蝦一個道理。移民本來就是一個國家的生意，你處處玩心眼下... [更多...] 贊 9 踩回復 1