北京: 梁思成保北京古城歷史將證明我對

2015-06-10 | 來源: 凱迪社區 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　梁思成，梁啟超之子，(1901年-1972年)，中國著名古建築大師，清華大學教授。有著深厚的中國文化底蘊而又受到西方現代文明滋養的梁思成，作為中國現代古建築學的奠基人，他的功績可以列舉很多，而他的深邃遠見更是超凡脫俗。

　　中國著名古建築大師梁思成。(網絡圖片)

　　梁思成認為古建築是人類共有的財富，他心中沒有任何政治的氣息和考量，所以，當美軍轟炸日本本土時，他能建議保護古建築構成的日本京都和奈良從而使其避免被轟炸。當解放軍找到他要他畫出北京的著名建築和文物表示攻城時要避開時，對共產黨從來不了解的他大受感動，非常相信任何新政府都會愛惜我國建築文物這塊瑰寶，因此而決定留在大陸而沒有隨著國民政府離開。

　　當中共政權成立要進行舊城改造時，梁思成千方百計要保護古城。他心目中的北京是中國乃至世界建築和歷史文化遺產的瑰寶，是集中體現了幾千年來中國傳統建築和文化藝術的精華，不論是北京城平面布局和空間尺度，還是皇城與胡同井然有序的安排，以及拱衛內外城的城牆與城樓，甚至小到一座牌樓，無不凝集了中華民族智慧的結晶，因而在他看來，後人的首要任務是千方百計地保護它，繼承這份寶貴的遺產，而不能輕率地改變、破壞甚至由於無知而導致毀壞。不曾料到悲劇也由此而生。

　　“保衛”北京古城牆

　　中共建政之始，就決定要拆除北京古城牆。這是梁思成始料未及的。

　　梁思成後來這樣回憶說：“建國之初，北京市一位領導曾站在天安門城樓上對我說：‘毛主席說，將來從這裡望過去，要看到處處都是煙囪!’這使我大吃一驚。這難道不正是我們所要避免的嗎?‘處處都是煙囪’的城市將是什麼樣子?那情景實在太可怕了。。。。。。”

中日突發:北京將20家日企列入出口黑名單

劉美賢父詳述北京監控內幕父女情深無懼威脅

快如閃電接管港口!巴國深夜強制清場北京怒了

　　梁思成認為，“北京是五代之都，是個古代文化建築集中的城市，不宜發展工業，最好像美國首府華盛頓那樣，是個政治文化中心，風景幽美，高度綠化，而北京的大批名勝古跡可以發展成為一個旅游城市。”他提出要把北京城整個當作一個大博物院來加以保存。

　　現代都市建設與古城保護之間的矛盾，可以說梁思成一開始就預見到了，發展不當必然會造成很大程度的破壞。為了從根本上保護北京古城，梁思成和陳占祥(留學英國的著名城市規劃專家、時任北京市都市計劃委員會企劃處處長)提出在城外另建行政中心的方案(即梁陳方案)，結果自然遭到了否定。退而求其次，為最大限度地保護北京古城牆和城樓，他奔走呼吁。

　　在北京《新建設》中，梁思成為北京城牆做了他最後的徒勞辯護，下面幾段可以使我們後人窺見當年辯論的一斑。

　　毀方：城牆是古代防御工事，是封建帝王統治的遺跡，其歷史任務已經完成，理應拆除。

　　梁：那麼，故宮不是帝王的宮殿嗎?天安門不是皇宮的大門嗎?這一切建築遺物雖然曾為帝王服務，被統治者專用，但都是古代勞動人民創造的傑作，今天已屬於人民大眾，成為民族的紀念文物了。

　　毀方：但是，城牆限制和妨礙城市發展。

　　梁：現代城市為防止過度密集和擁擠，采取大城市用園林地帶分隔為小區域的辦法。城牆正可負起新的任務，承當現代大都市的區間隔離物。而當國防上需要時，城牆上還可利用為良好的高射炮陣地，古代的防御工事在現代還能再盡歷史任務。重要的是打破心理上的城牆。人民政府所規劃的大北京市界已21倍於舊城區，政策方向早已確定，舊時代政治、經濟上的阻礙早已消除，我們不應再被心理上的一道城牆所限制、所迷惑。

　　毀方：城牆阻礙交通。