挖弗格森枪案细节内幕曝光(图)

　　8月9日，美国小镇弗格森一名白人警察开枪打死了手无寸铁的黑人青年布朗，引发当地民众大规模示威活动进而演变为骚乱。骚乱再度印证美国警察“军事化”的弊病，其恶果就是警察误以为自己是“正义勇士”，而把民众当成“敌人”。案件随即引发大规模抗议活动，导致弗格森镇骚乱持续数周。10月24日，圣路易斯大陪审团宣布，对警官威尔逊不予起诉，从而再次引发更大规模与防卫的抗议活动。

　　美国密苏里州暴动

　　那么，对于弗格森镇的二次骚乱，我们必须要看懂的问题是什么？

　　“弗格森大陪审团”与众不同

　　与密苏里州典型的大陪审团相比，决定对警官达伦-威尔逊不予起诉的大陪审团在运作方式上有所不同。我们来依照对比来看一下到底是如何与众不同的：

　　时间：密苏里州的典型陪审团一般是案例被呈递给大陪审团大约需要一天，而威尔逊警官案件的大陪审团陪审员在三个月里共碰头25天；

　　特殊指控：密苏里州典型的陪审团是这样的，检察官通常会提供一种包含一系列指控项目的指控，然后请求大陪审团根据那些选项起诉。而圣路易斯县的检察官罗伯特-P-麦卡库洛奇没有推荐一项或多项针对威尔逊警官的指控；

　　证人数量：通常情况下，大陪审团会听取一些人的证言，一般是会见了证人、检查了物理证据的警方调查员。而在威尔逊警官案中，被传讯的证人多达60名。大陪审团广泛听取了调查者的证言，调查者出示了现场照片，详细描述了案件的经过；

亚裔男为独吞退休金刀捅活埋妻子

印度"轮奸案"受害人透露更多细节

法国驻俄大使馆外墙现骷髅头图案(图)

　　保密：按照密苏里州的法律，大陪审团的活动通常是保密的，当然了，他们得出的证据可以被交给下一个陪审团。而在威尔逊警官案中，在大陪审团决定不起诉威尔逊警官后，麦卡库洛奇检察官公布了所有的证据和证言。

　　由上述对比可以看出，弗格森大陪审团的运作方式极为特殊，是特殊对待？还是另有原因？这只是个开头，我们继续往下看。

　　在车内到底发生了什么？

　　大家很关心威尔逊警官和布朗先生到底在车内发生了什么争执，有几位证人报告，他们看到了威尔逊警官和布朗先生在那辆SUV车里发生了争执，但是却说法不一：

　　有人说，当布朗身体在那辆车里时，他动手打了威尔逊警官；

　　有人说，布朗根本没进过那辆车；

　　威尔逊警官在他自己的证言说，布朗把手伸进了车辆，要夺他的枪。

　　三个人说法不一，到底是谁在说谎？不着急揭穿，我们先来看看呈递的证据。事件发生后，检查员在驾驶门外、左后车门外面、驾驶门里面、威尔逊警官的裤子左大腿部位上方、威尔逊警官的衬衫和武器上都发现了布朗的血液或其他DNA样本。