同是重臣李鸿章为何不如曾国藩

2014-10-28 | 来源: 一青博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠被列为“中兴四大名臣”。然而同样是封疆大吏，曾国藩在咸同年间“持己所学，陶铸群伦”，不仅重视用人，更强调作育、存养人才。相形之下，李鸿章因事用人，事比人贵，缺乏“陶铸群伦”的意愿和心力。这也导致甲午之际李鸿章慨叹人才凋零，“文武欲尽”。作家杨国强撰文《“君子之在势者”与天下人才的消长》，对比李鸿章与曾国藩。

　　曾国藩与李鸿章半身像拼图

　　甲午年中日交战，李鸿章曾在穷蹇困顿之际致书刘铭传说：“前日征书，正当事机紧迫之时，以三十余年患难与同，不深揣度，辄欲牵挽，亦自知不情也。现前敌各军相继并进，苦于有将无帅。兄年逾七十，愧不能为药师渡海之行。朝廷以台麾不出，特召毅斋中丞，闻所患于执事相同，未知能强起否。默数海内人物，勋望相埒者，亦更无第三人。回忆甲申法、越之争，宿将起自田间，南北相望，俯仰十年，顿有文武欲尽之感，可为太息。”

　　李鸿章引为“三十余年患难与同”的刘铭传是淮军大将；而被他称作“毅斋中丞”的刘锦棠则是湘军大将。刘铭传在中法战争期间据守台湾力战法军，并于台湾建省之后成为第一任巡抚；刘锦棠在相近的时间里领兵纵横西陲，规复新疆，并于新疆建省之后成为第一任巡抚。他们处地动山摇之日皆身作柱石，为国家当一面之重任，但时至甲午，他们又都为伤病所苦，久已开缺回籍而长在困卧之中。

上海闹市的秘密花园,曾是李鸿章在沪藏娇的"金屋"

谷歌前CEO:当年李鸿章访美被震如今外国人来华受惊

李鸿章将22岁的女儿,嫁给40多岁的老头,生下...

　　计度时日，在李鸿章作信以“强起”为期盼的同一天里，刘锦棠刚刚病故，次年刘铭传因“旧病固结”继之死。随后是人才凋零之下，举目四顾而俱见一代不如一代。后人论甲午战争，大半于此一节不太用心去想。其实这种“可为太息”里自有不能不想的东西。

　　李鸿章以十年前的“宿将起自田间”对比此日之“文武欲尽”，其概乎言之虽由战事引发，但就这一段议论的归结所在而言，显然是着眼于从整体上指述两个时段中出而应时的人物前后迥然不同。人物出自风趋，风趋熏染人物，因此倒溯因果，则这种人物之不同所显示的，应是十年之间人物之生成的前后不同。

　　咸丰末期，曾国藩在一封信里对胡林翼说：“默观天下大局，万难挽回，侍与公之力所能勉者，引用一班正人，培养几个好官以为种子。”当日他身在兵火连天之间而直面内忧外患交相扼逼，“万难挽回”说的正是远望来日而无可期待，但无可期待之中犹不能不勉力以赴的，则是为后来作育人才和存养人才。其意中比之为“种子”，便是视之为无可期待之日里的一点希望。

　　所以，曾国藩久绾军务而转战东南，一路都在用心召唤、省察和汇聚地处下层的士林人物，并因之而成其幕府和周围的济济多士。《清史稿》后来说他“俸入悉以养士”，薛福成则说他“养士”同时又是在教士：“其取之也，如大匠之门，自文梓楩楠以至竹头木屑之属无不储。其成之也，始之以规矩绳墨，继之以斧斤锥凿，终之以磋磨文饰。其用之也，则楹栋榱棁，畏阒扂楔，人人各如其意而去，斯所以能回乾坤而变风气也”。由“取之”而“成之”，由“成之”而“用之”，既言其收揽之广，又言其功夫之深，而要义都在提撕和化育。