| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

大戲算落幕了:福特給我們上一課


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  福特事件終於消停下來了。估計議員不會再進一步消減福特的權力了,因為減少他的辦公室預算和不讓他掌管城市緊急應對這些都是有關市府運作的管理,法律上講市議員有權力對此裁定,所以走上法庭也拿得上桌面,福特贏不了官司,總之他對此無計可施。 但他們也趕不下他。下面就是雙方拌冷面,冷處理。伺機找對方的下一個漏洞以求”全勝”。


  對於市民而言發現雙方火氣都挺大,用詞也挺激烈。這大概就是民主的好處和壞處吧:啥事都吵個翻天覆地。這件事告一段落了,福特事件讓我們學到什麼東西呢?

  


  1。媒體從來就是有偏向的。有人對媒體直接參與”政治斗爭”很反感,很吃驚!對此吃驚倒令人吃驚。媒體從來沒有中立過!在美國讀《華爾街日報》 (The Wall Street Journal)的人操縱著這個國家。讀《紐約時報》 (The New York Times) 的人以為自己操縱著這個國家。讀《華盛頓郵報》 (The Washington Post)的人認為自己應該操縱這個國家。讀《今日美國報》 (USA Today) 的人認為自己應該操縱這個國家但又讀不懂華盛頓郵報。讀《基督教科學箴言報》 (The Christian Science Monitor)的人不屑於操縱這個國家。

  在加拿大star是左派的口舌,環郵是右派陣營。你看他們的編輯專欄對同一事件的不同反映就可知道他們的立場。另外自由黨在加拿大曾是”自然的”執政黨,幾年前CBC的網站首站幾乎是自由黨首頁的翻版。但有人說這次不同,這次是左右兩派媒體都不站在福特一邊。很對,因為福特稱媒體是”pathological liars”, “sucky little kids” and a “bunch of pricks。”人家也是有七情六欲的人,他這樣侮辱人家有誰會為你背書? 尤其是在你確實屁股不幹淨時?


  所以lesson 1:一個人的情商很重要。對一個政治家(或政客)而言更重要。 Theodore Roosevelt,美國第26位總統就是意識到媒體的重要性開始了白宮的新聞發布會。


  2。有人認為政治斗爭會動搖加拿大民主基石。別開玩笑了。政治斗爭由史以來就有。政治斗爭其實就是民主政體。或者說民主政體的存在就是因為有政治斗爭。”The role of an opposition party is to oppose the government by criticizing government policies, suggesting alternatives and keeping the public informed about issues relating to government administration。”反對黨的職責就是反對!如果一致同意就不是反對黨了。

  民主的精髓就是基於人的不完美性。如聖經羅馬書3章10節所言:世上沒有一個義人,連一個也沒有。所以才要有制約,才要有分權,才要有反對黨。這也就是有儒家文化的”聖人出黃河清”思想的國家民主走的較堅辛的的原因。當然反對黨有時會為反對而反對。有時會為了私利而反對。這是不可避免的,也是沒辦法的。柯林頓拉鏈門事件被揪住不放很大程度就是共和黨找事。那又怎麼樣呢?沒辦法,因為你有把柄讓人抓住了。

  柯林頓二任下來銀行帳號基本是零,下台後四處演講才進入”小康”。紐約州前檢查官Eliot Spitzer找華爾街的事出了名,讓好幾家大佬出了血,後來晉升州長。但因召妓引咎辭職。這召妓之事既使不是有人設局也是有人時刻在惦記著你,一有小辮被抓就痛打落水狗。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 5 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論6 游客 [膻.融.至.命] 2013-11-29 07:50
    福特丟的是民主的臉.
    評論5 大江東去 2013-11-28 09:21
    一個很少有人投票的族群沒人把它當回事是自然而然的事。 Agree
    評論3 江河湖海 2013-11-28 00:38
    這文章應該只有一個人可以寫得出來。
    評論2 游客 [及.融.子.有] 2013-11-27 23:05
    同意: 加西網應該多增加這一類的文章,或是評論,要遠勝過整天爆乳,口交,之類的花邊,同時也能增加瀏覽量。
    評論1 游客 [古.月.上.共] 2013-11-27 22:33
    這篇文章比較客觀,值得一看。其實,看看CBC的主持人Rick Mercer的Mercer Report, 就知道了,對福特的評價是很中肯的,政治人物,不注意個人形象,不懂得對付媒體,會被媒體徹底搞垮。民主的特點是,媒體想翻雲覆雨,掩蓋真相,老百姓不是白癡。 記不得是哪一位美國的政治人物說的,要把記者當作你的敵人,然後和他們做訪談。 加西網應該多增加這一類的文章,或是評論,要遠勝過整天爆乳,口交,之類的花邊,同時也能增加瀏覽量。當然,小便整天就關注那些,加西網也就是錢江晚報的社會奇聞版
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0333 秒 and 5 DB Queries in 0.0045 秒