請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼，然後點擊頁面右上角的 ... 圖標，然後點擊 發送給朋友 或 分享到朋友圈，謝謝！
口水仗的主角,是兩位律師,口水仗的陣地,主要是他們各自的微博。
9月11日,李家法律顧問蘭和向本報記者透露,李某某辯護律師9月11日已向海澱區法院提交《再次開庭申請書》,以及上周六12名國內刑事實務界、理論界和法醫學界專家的論證意見書,要求第二次開庭,並提出被害人、專家證人出庭、現場勘驗、非法證據排除等六項申請。
之前,由於是非公開庭審,外界對庭審細節知之甚少,近日,本報記者從相關渠道觀看了該案4個關鍵地點的視頻資料。
這4個地點的視頻分別錄自案發當晚被告人活動過的4處:Global夜半酒吧地下一層樓梯出入口及公共吧台處,金鼎軒飯店大廳,京國奧賓館大門外,湖北大廈進門大堂、上下行電梯以及進入房間的走廊處的視頻監控資料。其內容涉及本案一些關鍵爭議細節。
之前,有關李某某是否構成強奸的爭議焦點之一是,案發當晚李某某是否曾對被害人楊某某實施過毆打、脅迫等暴力行為?被披露的這些視頻,或許有助於厘清一些關鍵細節。
僅就記者看到的視頻部分,畫面較為清晰,畫面上部顯示有攝錄時間。其中在金鼎軒的一段為彩色視頻。其中鏡頭、人物活動連貫持續。但記者無法向權威機構確認是否曾經過剪輯。
本報多方聯系本案控辯雙方的代理律師,以求證這些視頻資料的真實性,以及這些視頻是否曾在庭審中被播放和質證過。被害人楊某某的律師田參軍未接聽電話,亦未回復短信。
本案另一被告人大魏的辯護律師李在珂則透露,在第二次庭前會議時,法院曾專門組織了3天時間觀看視頻資料,其中包括案發時關鍵地點的監控視頻以及對被告人預審的視頻,所以,“在法庭上不用播了,都是先看,等看完了過後再把問題列出來,交給法庭。”不過他拒絕對本報記者所看到的視頻資料置評。而李家法律顧問蘭和則表示,開庭時對案發時關鍵地點的視頻資料已經過質證。
鏡頭一:楊某某跟隨李某某一行離開金鼎軒
控辯雙方、涉案酒吧一致的說法是,2月17日案發當日凌晨零點半,李某某駕駛一輛白色奔馳,另一被告大魏駕駛一輛Q7,先後抵達Global夜半酒吧。當天來到酒吧的還有李某某的朋友、來自河北的李某,大魏的弟弟小魏,張某某,以及此案中的唯一成年男性王某。受害人楊某某當時也在酒吧。
本報記者看到的前述視頻資料顯示,凌晨3時36分左右,楊某某右邊摟著身著黑衣的酒吧領班張某,左側被李某某扶著,其後跟著張某某與王某,4人一起往酒吧的出口走(大魏、小魏據悉當時已在酒吧門外發動車子)。楊某某這時顯得步態不穩,似酒醉之態,靠近她的李某某作了一個甩手的動作。(據李某某後來說,當時他們喝多了,就攙扶著一起離開酒吧)
 覺得新聞不錯，請點個贊吧
 這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
|
|
大家正在圍觀
