欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

新闻资讯

加西 | 加东 | 美国 | 中国
移民 | 华人 | 社会 | 娱乐

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 时评 | 钱币 | 视听
生活 | 房屋 | 亲子 | 原创 | 电子 | 投资 | 汽车

财税 | 就业 | 留学
旅游 | 健康 | 时尚

专栏 | 视频
群组 | 图库

新闻生活资讯社区专栏原创图片新闻最新新闻评论搜索中国新闻

温家宝: 分析:到底哪些人想干掉温家宝(图)

2012-10-26 | 来源: Edwin | 转到微信 | 有28人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　纽约时报关于温家宝家族财富的报道。确实是有一定杀伤力的。

特别是在中共18大，和薄熙来马上要走司法程序的这个节骨眼上。突然冒出来这个材料，更是值得玩味。

会是什么人，提供这些材料，他们又是什么用意呢？

当然，首当其冲的被怀疑对象，就是中国国内的毛派，和挺薄势力。比如网上就有人开始怀疑是薄粉纽约居士的杰作嘛。

当然，中共方面肯定也很头疼，也会查实这个材料的背景。如果被证实是薄熙来势力或毛派势力，那无疑薄熙来会死得更惨。

当然，前一段彭博社对习近平家族的报道，和纽约时报的对温的报道，来头如出一辙。

而薄熙来又给认为是温和习的政敌。所以，薄熙来势力被作为首要嫌疑，自然合情合理。

但爆料，对薄熙来肯定没有好果子。最多一损俱损。

而很可能，针对温的爆料，其实有更深层的考虑。

从邓小平到温家宝,详解中国稀土产业起源

温家宝在政坛清洗中,为什么能三朝不倒

众国级高官地盘被巡视传温家宝向习提6点要求

我看，实惠的，还是目前18大的抢位。薄熙来基本是过去式了，而目前在18大利用舆论战去争权夺利，这个显然更来得实在。我认为这个材料可能有这方面的背景。

甚至是，我怀疑，是不是胡的背景。因为胡真正支持的是李克强，而不是习。习的利益背景和政治背景，都和李克强不同。一方面是太子党集团代言人，一方面又是上一代领导人江泽民力荐的接班人。

那么，抹黑温，其实这个事情，大家都知道，是不能较真的。在中共权贵市场体制下，权力和经济利益是严密关联的。

我相信温家宝可能确实对此没有有意无意的授意，但其家族有巨额财富，可能也有一定的可能性。在中共意识形态破产的情况下，不赚钱干什么？

都在这样干嘛、另外，家族如何合法做生意，在中共目前法律法规下，并不是大问题。

红顶商人嘛，和当年满清一样，没有有力的政治靠山，是很容易被吃掉的。重庆薄熙来打黑，就是这么做的。

所以，经济上，温家宝应该在法律法规方面不是大问题，而且温家宝是多次提出，要切割权力对市场的垄断的，最近的两个新凡是，就很有釜底抽薪的意义。所以，很难认为温家宝有意无意利用职权为家族谋利。

但对方显然是要抹黑温的道德形象。这一点，倒是比较严重的。

事实上，就会让人对温家宝的政治动机产生怀疑。这可能是给纽约时报材料的人的另一层用意。

对于美国人来说，温家宝并不是威胁，相反，温家宝提倡建立公平的市场经济。这对美国来说是好事。那么，抹黑温家宝有什么好处呢？

点个赞吧！您的鼓励让我们进步

已经有 28 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页阅读全文

猜您喜欢:

众国级高官地盘被巡视传温家宝向习提6点要求

从邓小平到温家宝,详解中国稀土产业起源

温家宝在政坛清洗中,为什么能三朝不倒

传陈敏尔投靠温家宝揭习20大密谋抓15位元老

《南京照相馆》《戏台》《神奇四侠》…暑期档热门影片继续增加中

惊魂加国夫妇遭灰熊尾随吼出生路

惨:华人房子被租客烧没了还要自掏$160万罚款

加国老年人这事对首次购房者不利

疑似释永信老婆孩子曝光:肤白貌美,身材火爆…

温哥华会计事务所收费低服务好

您可能也喜欢:

华裔宝马受损大温道路坑洼谁之责

台湾总统过境美国或与卢比奥见面?

杨幂藏女8年拒5千万综艺:不晒的母爱,藏着所...

兰里地产专家多年兰里地产经验

情侣航班中当众不雅行为被捕恐坐牢15年

王维洛:这是一个违反国际法及国内法的水电工程

热评:兜兜转转,川普终于承认了(图

朱丹选人被拒当场变脸,周翊然吓得抠手直呼太恐怖

不对称的"战争":罢免方虽败犹荣

被香港街拍女生惊艳不穿短裤、短裙,鞋穿平底

华裔荷兰女孩回云南认亲:28年前与父母在医院走失

大温独立屋仍具魅力预计秋季回暖

难民酒店花了11亿!卡尼终于叫停了

温哥华牙医采用先进技术最新设备

24名"蓝委"全过关陆媒:民进党"大罢免"完全失败

BC这省立公园有40多瀑布和新观景台

共有 28 人参与评论 (其它新闻评论)

评论28	游客 [省.宜.东.治]	2012-10-28 11:26
信息自由与人民知情权　　纽约时报的报道当中,大约刊登了原五角大楼文件的5%。这份文件直到2011年都属于机密文件。基于美国的《信息自由法》(Freedom of Information Act),德州大学在1983年将纽时未刊登的文件公开,位于华盛顿的非政府组织“国家安全档案”则在2002年将其余文件全文公开。赞踩回复 0

评论27	游客 [省.宜.东.治]	2012-10-28 11:24
在1971年，纽约时报取得美国国防部1945年到1971年期间有关越战的内部资料，并且刊登系列文章，名为“五角大楼文件”。这些报道对于美国政府以及当时的美国政治人物产生负面影响。当纽约时报刊登了头三篇之后，当时的总统尼克松下令禁止其继续刊登该系列文章。纽约时报认为这违反新闻自由，于是将美国政府告上法庭。1971年，美国联邦最高法院对于《纽约时报公司诉美利坚合众国》一案作出裁决，认为基于宪法第一修正案对于新闻自由和言论自由的保障，纽约时报胜诉。赞踩回复 0

评论26	游客 [省.宜.东.治]	2012-10-28 11:22
但在1964年3月9号,美国联邦最高法院判决纽约时报胜诉。联邦最高法院认为阿拉巴马法院缺乏对联邦宪法第一修正案以及第十四修正案所赋予的言论自由、新闻自由的保障,并且认为为了保障新闻自由,政府官员不得单纯因新闻报导中的内容,有与事实不相符的部分,而提出诽谤起诉,除非能够证明媒体报道存在着“真实恶意”(actual malice)。这项判决奠定了日后媒体新闻自由的原则。赞踩回复 0

评论25	游客 [丝.香.晋.能]	2012-10-28 00:35
能有什么阴谋，温家贪腐本来就是个事实，就像今天大温下雨一样的事实。赞踩回复 0

评论24	游客 [匏.专.亡.帷]	2012-10-27 21:41
奴性！赞踩回复 0

评论23	游客 [羊.香.著.能]	2012-10-27 21:25
Ｎｏ! 赞踩回复 0

评论22	游客 [匏.专.亡.帷]	2012-10-27 18:41
一个能连总统都能骂的社会就是好！赞踩回复 0

评论21	游客 [匏.专.亡.帷]	2012-10-27 18:40
能够给人讲出来来的社会就是好！无论讲出来的目的是什么，讲出事实就是好，你也可以在别的媒体澄清的啊，有人敢出来澄清吗？赞踩回复 0

评论20	aldo [良.何.唐.七]	2012-10-27 13:12
抹黑这词用在这里不恰当，黑未必是别人抹的，更有可能是自己本身就黑赞踩回复 0

评论19	游客 [子.此.始.御]	2012-10-27 10:54
不能怪大家，因为大多数人知道的太少，或者对媒体的了解太少、、米国有些媒体只要给钱就可以报道，因为自由言论嘛！所以这次米国有些媒借着中国的政治斗争吃了被告吃原告，发才了！当然我不是说中国的官场不腐败，只是想说在任何国度都不要太想信媒体、、赞踩回复 0