| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

美国真的不易对抗中国的成本越来越高


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  迟了将近6个月后,美国国防部8月底终于公布一年一度的《涉华军事与安全发展报告》,报告特别关切了中国海军发展情况,显示出北京将海洋主权视为通往强国的路途之一,但此情况也愈发威胁到美国在西太平洋的部属。未来中国与美国间将有更多冲突,抑或更全面地合作,还有待观察。


  美方应预料到报告一出势将引发北京的不满,因此在推出2011年的报告时做了些澹化冲突的处理。2010年的中美关係因为西太平洋的军演而紧绷多时,当年开始,报告的名称已由往年的《中国军力报告》改为《涉华军事与安全发展报告》,2011年仍沿用此名称。

  2010年五角大厦的军力报告以较委婉的形式出台,已经有着安抚意味。美国智库卡图研究所(Cato Institute)国防与外交政策研究副总裁卡本特(Ted Galen Carpenter)在接受《明镜》专访时曾指出,之前的报告标题都显得较有对抗性、较负面,因此更动名称也是外交策略之一,避免中美间的不快。2010年的报告仅在一些部分强调的轻重有变化,不过比起以往,尤其是比起2006年可能由反感中国的新保守主义者撰写的报告来看,2010年的报告显得“比较有分寸”。


  除了名称改动外,出台时间也推迟多月。此份报告为每年呈交国会的一份报告,根据美国2000会计年度国防授权法规定,中国军力评估报告每年提出的时间不得晚于3月1日,但此报告2010年已经拖延至8月16日才提出,2011年同样推迟到8月24日才公布,引起国会议员的不满。

  报告推出前两日,美国副总统白登才刚结束对中国的访问,美国也传出确定不对台湾售出F-16C/D战斗机,因此时间点引发各方关注。不过薛迈龙强调,此报告的公布时机没有政治意涵,也没有“阴谋论”在其中。


  罗伊对《明镜》分析,美国政府确实致力不让此份报告造成太过负面的影响,报告秉持的原则是:“如果你将中国视为敌人,你就会让中国成为真正的敌人。”至于报告延迟推出,可能与政府内部观点分歧有关。

  “这份报告必须获得美国各政府机构的认可,这些机构拥有各式各样的观点,因此报告如何撰写费思量,这可能是它推迟公布的原因。而推迟了数月之久,可能反映出各方对于报告内容有更多的争论,甚至更多的反对,这可说是预料中的事,毕竟中国在2010年表现出不寻常的企图心,会让美国政府内更多人要求对中国採取更强硬的态度,因此在分析中国军力时,这些人也不希望表现得太友善。不过报告显示,致力与中国保持友好关係的一派仍旧比较强势。”罗伊说。


  贝克则认为,此份报告反映出更客观看待中国军力发展的角度。贝克对《明镜》指出,2011年的报告和上一年的相比没有太大的不同,只是更加突显出网路安全和海军现代化两个部分,“但整个内容看下来,包括报告的标题做了更动,都是报告撰写者试图让2011年与2010年的报告具有一贯性,并在正面与负面的评价中找一个平衡点,以更客观的角度评价中国的军力和安全发展。”

  不过,即使报告更改了名称,中国仍有诸多抱怨。贝克相信,报告撰写者确实想取得一个平衡点,但事实是,中国的军事发展明显带来了疑虑,而让中国的发展看起来比较令人担心,或许是五角大楼分析家必须做的事。

  即使美方的报告令中方感到不快,但毕竟报告只是美国国防部为了顺应美国国会的要求所提出,实际进行外交行动的为白宫。一般认为,美国巩固亚太地区势力的策略是避免冲突,在美国经济仍待复甦,中国又持有大量美国国债的情况下,认为美国欲拉拢、讨好中国的也大有人在。
您的点赞是对我们的鼓励     还没人说话啊,我想来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0317 秒 and 4 DB Queries in 0.0012 秒