歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

新聞資訊

加西 | 加東 | 美國 | 中國
移民 | 華人 | 社會 | 娛樂

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 時評 | 錢幣 | 視聽
生活 | 房屋 | 親子 | 原創 | 電子 | 投資 | 汽車

財稅 | 就業 | 留學
旅游 | 健康 | 時尚

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

新聞生活資訊社區專欄原創圖片新聞最新新聞評論搜索中國新聞

文強死刑立即執行還是存最後一線生機

2010-05-21 | 來源: 重慶晨報 | 轉到微信 | 有2人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　備受關注的重慶市司法局原局長文強等人涉黑案21日二審宣判，重慶市高級人民法院依法駁回文強、周曉亞、黃代強、趙利明、陳濤等5人的上訴，維持一審法院的判決。同時，重慶市高級人民法院將對維持原判決判處被告人文強死刑、剝奪政治權利終身、並處沒收個人全部財產的刑事裁定，報請最高人民法院核准。

　　4月14日，重慶市第五中級人民法院對文強等人涉黑案進行一審公開宣判，以受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪，巨額財產來源不明罪，強奸罪，數罪並罰，判處文強死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。其余四名同案被告人分別被判處8年至20年不等有期徒刑。一審宣判後，文強等5人向重慶市高級人民法院提出上訴。

　　重慶市高級人民法院二審審理確認，1996年至2009年期間，文強為他人職務晉升、工作調動、就業安置、承攬工程等謀取利益，先後多次單獨或伙同其妻周曉亞收受包括黑社會性質組織的組織者、領導者在內的他人財物，折合人民幣共計1211萬余元，其中，文強、周曉亞共同收受他人財物折合人民幣449萬余元。2003年至2008年期間，文強明知王天倫等人組織、領導的多個黑社會性質組織從事有組織的違法犯罪活動，仍予以包庇、縱容。2007年8月28日晚，文強還強行與某女發生了性關系。此外，文強對1044萬余元財物不能說明來源。

　　二審法院認為，原判決事實清楚，證據確實充分，定罪准確，量刑適當，審判程序合法。文強所犯受賄罪，數額特別巨大，情節特別惡劣，後果特別嚴重。據此，重慶市高級人民法院裁定：駁回文強上訴，維持原判；對判處被告人文強死刑、剝奪政治權利終身、並處沒收個人全部財產的刑事裁定，報請最高人民法院核准。

　　21日審判席上，文強的情緒一直很穩定，直至法官宣讀到“死刑立即執行”的判決。他的律師宣東說，周四與文強會談時，文強已經預感到二審可能要維持原判，心理應是有所准備。

　　重慶市高級人民法院還駁回了周曉亞、黃代強、趙利明、陳濤的上訴，維持原判。

加國紙面財富縮水5000億一線生機

秦剛終於"露臉"或許還有一線生機

傳出大事!TikTok還有一線生機?(圖

　　21日晚，北京京都律師事務所律師宣東作為文強的律師接受采訪，稱當天的判決完全在意料之中。但他仍認為，文強案主要是經濟犯罪案，本身沒有產生巨大的社會危害，按照目前經濟犯罪慎判死刑的現狀，文強不該判死刑立即執行。

　　宣東說，二審開庭後，他曾向審判長提出讓文強與家屬見一面，法院方面經過商量，予以准許。

　　見面地點就在重慶高院的臨時羈押室，文強的大姐、姐夫、大嫂和妹妹等人進入會見。據稱文強當時痛哭流涕。他的親人說，這是他們第一次見到文強流淚。文強對親屬表示，最擔心的是自己的兒子，自他被雙規後，兒子就失蹤了，現在仍下落不明。如果將來能找到他，求親屬們給他買房幫他安家，等他媽媽出來還可以團聚。據了解，文強的兒子只有20歲出頭。

　　21日二審宣判後，律師及家屬均無法再會見文強。宣東說，文強的姐姐在法庭外痛哭不止。另外，家屬稱二審不夠慎重，距離一審開庭時間太短，連一個星期都沒有，像走形式。

　　宣東介紹說，目前文強案判決還要經過最高人民法院的復核，他認為復核時間大概需要3個月。“文強的卷宗有180多本，每天看5本，也要看36天，更何況還要寫材料，經過審委會研究等很多層次，最高院在死刑復核上是非常慎重的，因此復核的決定不會太快。”

　　宣東最後說：“理論上講，文強還有一線生機。”

覺得新聞不錯，請點個贊吧

已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

猜您喜歡:

賬戶多出$200億男子瞬間成巨富結果出乎意料…

您可能也喜歡:

他倆的"火藥味"藏不住了伊朗戰爭如何收場?

社死:緝毒犬儀式現場突然撲咬海軍中將褲兜…

共有 2 人參與評論 (其它新聞評論)

#62448	lpz1980 [自.月.國.共]	2010-05-22 00:49
就是該槍斃，立即執行！！！贊踩回復 0

#62435	time2go [焦.香.篡.必]	2010-05-21 18:28
文強案主要是經濟犯罪案，本身沒有產生巨大的社會危害? 豈有此理！！！！！！！贊踩回復 0