德国: 舆情影响量刑?德国"迷奸群"成员获刑5年

当地时间2026年7月8日，德国柏林，被告在庭审中遮挡面部。该团伙被控利用聊天群组分享下药和强奸女性的技巧。

历时近4个月多次开庭审理，在柏林时间2026年7月8日，柏林州第一地方法院（Das Landgericht Berlin I）作出一审判决，认定邵Zhiting犯有协助强奸罪和严重性侵罪两项罪名，判处五年有期徒刑。

在邵Zhiting背后，是Telegram上一个名为“德国高级驾校”的8人群。群成员多为旅居德国的华人男性，他们在群内交流迷奸女性的作案经验，分享受害者的照片和视频。

直到2024年11月，主犯张Dapeng的落网牵出一系列迷奸案件。南方周末此前报道，8人群中，有1人自杀身亡，5人被起诉。随着邵Zhiting案一审宣判，有4人已结束一审。量刑最重者获刑14年，最轻者为5年，即邵Zhiting。（详见

据柏林州第一地方法院提供的通报，负责审理邵Zhiting案的审判长认为，本案犯罪性质严重，这些行为具有极其严重的厌女性质，受害女性被贬低为满足性欲的对象，“性犯罪虽然一直存在，但实施犯罪随后还上传到互联网并受到追捧，则是一个新现象”。

据南方周末记者了解，一审宣判后，邵Zhiting案的辩护律师称他们将提起法律审上诉。中国社会科学院大学法学院副教授程捷长期研究德国刑事司法制度。他向南方周末记者分析，这意味着被告人一方对法律适用问题有异议，不排除他们针对管辖权、量刑，甚至对判决中的证据说理不服，“州地方法院的法律审上诉将由德国联邦最高法院审理，而它的判例具有拘束力，将成为对同类法律问题的先例”。

和检方量刑建议一致

根据柏林州第一地方法院公开信息，邵Zhiting被检方指控犯有性侵、持有儿童色情内容、协助强奸及协助危险身体伤害四项罪名。

中文舆论进入德国法庭:华人迷奸案被告获刑五年

德国华人迷奸案中国舆论成从轻处罚关键因素?

首届刘晓波人权奖颁奖典礼在德国莱比锡举行

作为已取得博士学位的医生，邵Zhiting曾在群组内多次提供如何使女性镇静的医学建议。他曾协助的对象就包括最早落网的群主张Dapeng。

柏林州第一地方法院提供的新闻通报显示，2024年1月7日，张Dapeng在法兰克福强奸了一名女性。前一天，邵Zhiting在明知对方有强奸意图的情况下，为其提供了有关镇静的医学建议，被后者采纳。

南方周末此前报道，张Dapeng已于2026年2月6日，被法兰克福地方法院判处14年有期徒刑，因其被认定的7起属严重强奸，2起属性胁迫，4起属危险的身体伤害及1起为持有儿童色情内容的犯罪。附带民事诉讼的受害人将获得2.8万—7万欧元赔偿。

柏林州第一地方法院提供的通报称，调查期间，在对邵Zhiting住处进行搜查时，侦查人员发现了多段视频文件，显示了其在2020年和2021年的相关犯罪行为。

针对严重性侵犯罪的指控，柏林州第一地方法院的刑事审判庭认定，在北京的一间酒店内，邵Zhiting曾于2020年和2021年三次性侵其未婚妻，受害女性当时处于昏迷状态。性侵过程中，有时还有其他男性参与。

柏林州第一地方法院的新闻发言人告诉南方周末记者，依据德国《刑事诉讼法》第52条第1款之规定，与被告人具有特定亲属关系、配偶关系或婚约关系的人，享有亲属拒绝作证权。邵案中的受害女性行使了这项权利，表示拒绝作证。

程捷表示，在德国法律中，“婚约关系”不等于“恋爱关系”，即使长期同居的女朋友，如果没有未来结婚的意愿，也不算“未婚妻”，不享有拒绝作证权。必须两人认真作出彼此会缔结婚姻的承诺，才算存在婚约关系。

不过，在德国司法实务中，法院认定婚约关系也比较宽松，通常仅根据证人与被告人的陈述就可以认定，除非有疑问，才会要求证人宣誓或作出进一步可信性解释。