美国跟中国开战代价曝光盟友未必参战战火恐烧到本土

中国解放军东部战区于去年12月29日、30日进行“正义使命-2025”围台军演。（取自央视微博）

美国智库分析，美国若与中国开战，后果将远比美伊战争更为惨烈。虽然美国部分决策者认为北京不敢挑战美国，但台湾对中美的战略分量完全不同；还有华府的“战略模糊”政策，如今极易让盟友产生误判；且美国在缺乏太平洋盟友支持与自身财政恶化下，美国一旦与中国因台海冲突开战，恐陷入难以收场的毁灭性升级螺旋。

美国总统川普对伊朗发动的战争再次证明了，美国的开国元勋们当初坚持只有国会才能宣战的做法，是多么的明智。美国宪法第一条明确将宣战权赋予国会，第二条规定总统为三军总司令，核心逻辑是国会决定是否开战，总统负责指挥作战，以此防止单一权力主体独断专行，避免国家被轻易拖入战争泥潭。

而在伊朗战争后，外界更担心的是美国与中国爆发冲突。身为大国的中国，拥有庞大经济体、快速壮大的军事力量，还有核武器，美中一旦打起来，双方都有可能攻击到对方本土。而这场潜在的战争，不只可能把周边国家卷进来，甚至平壤还可能趁美国忙于台湾与中国问题的时候，借机发动第二次韩战。在经济方面，亚洲贸易崩溃进而影响全世界，损失不断增加，远比美伊战争严重得多。

没人想要这样的战争。但正如川普对伊朗发动一场未经授权战争，突显了一个真实存在的风险：他或未来某位总统，可能会在太平洋地区屈服于鲁莽的傲慢自大。

北京不敢挑战华府？学者：台湾对中美战略分量完全不同

事实上，出现类似误判的可能性很高。在台湾问题上，许多美国政策制定者只是想当然耳地认为，北京不会挑战美国。曾任白宫幕僚长、国防部长和中央情报局局长的潘内达（Leon Panetta）曾以一种老神在在的口吻说，只要告诉北京华府期待什么，中南海那些人就不敢挑战美国，“坦白说，我认为如果中国明白我们是认真的，中国就不会那么做。”

中共导弹路径图曝光专家评估为"巨浪3"射程逾万公里

不知悔改!新加坡中国博士生被多关1年+鞭刑

中国"天问二号"探测器抵达目标小行星

但美国智库昆西尽责经纶研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）旗下刊物《尽责经纶》（Responsible Statecraft）报导，潘内达实在太乐观了。对中国来说，台湾是北京的核心利益，中国人民把台湾视为自己国家的一部分；反观对美国的直接防卫来说，台湾根本不重要，也很少有美国人知道台湾在哪里。此外，中国比美国距离台湾近更多。

美国战略模糊恐吓阻北京却也可能让盟友误判

事实上，华府“战略模糊”政策的基础在于，假设北京不会测试美国那个没有明说的防卫承诺，而台湾也不会挑衅中国。但遗憾的是，目前美国在川普治下，美国在印太地区的盟友同样很可能误判华府的决定，反而让战争更可能发生。

此外，在缺乏邻近国家支持的情况下，华府会发现，要防卫台湾几乎不可能。而华府在亚太地区的盟友中，没有任何一个国家承诺要加入美国，避免成为亚太地区最强大国家中国的永久敌人。

美国若为台湾与中国开战恐陷入升级螺旋

一旦吓阻北京失败，解放军很可能会先发制人，在攻击台湾的同时，也打击美国基地与部队，和美国盟友的基地与部队。在任何冲突中，华府几乎肯定会反击中国本土各地的设施，而这又可能引发中国攻击美国目标，或许包括夏威夷和美国本土。一场危险、而且可能灾难性的升级螺旋，将会逼近。

即使胜利，也不会是永远的。北京毫无疑问会重新武装，然后再试一次，有点像德国在第一次世界大战战败后的反应。华府将不得不维持一支规模过大的军队，持续数年、数十年，甚至可能永远都要如此，以保护台湾。

然而，美国光是对伊朗这个充其量只能算中等强权的国家轰炸6周，就已经让美军严重缺乏应对任何中国突发事件的关键弹药；再加上，美国财政持续恶化，而国会甚至不愿假装自己负有财政责任，但美国却自以为的要替亚洲、欧洲和中东多数地区撑起防卫责任，这笔军事开销只会越来越难负担。