"天才少女"蒋方舟最新回应:请停止网暴

就在刚刚，7月4日午后，各大媒体刊发了《蒋方舟：请清华教授停止对我的网暴、造黄谣及污蔑式举报》一文。

这是蒋方舟在正面回应长期被质疑的作品抄袭、论文造假等问题。

就在昨天，“清华教授举报蒋方舟论文造假”一事，还登上热搜。后台有很多朋友要我说说看法。

这些年，质疑蒋方舟才华，曝光她母亲为之代笔，罗列她各种文章涉及“抄袭”，真的太多太多了。

包括“抒情的森林”在内的大量博主，都对蒋方舟的人生和作品进行全方位的扫描。

但，之前蒋方舟都从未给予正面回应。

从这个意义讲，今天蒋方舟正面回应清华大学教授肖鹰对她的举报，是有标志性意义的。

当前，国内包括茅奖作家鲁奖作家在内的大量作家，都卷进了抄袭风波。

但，由于质疑者多是隐秘的民间身份，基本没有多少涉事作家主动进行正面回应。

蒋方舟这次回应，显然是她真的扛不过去了。

肖鹰对她的举报，历时已久，越演越烈，已经陷于缠斗状态了。

更重要的是，肖鹰有着清华教授的官方身份，他这次是揪着蒋方舟硕士论文开打。

有意思的是，蒋方舟当年就是清华特招生，算是他的小师妹。

所以，肖鹰左一枪右一刀，对蒋方舟各种“揭露”，倒逼蒋方舟不得不正面回应。

我仔细看了蒋方舟回应的3600多字雄文，来说五个观点。

先声明一下，只是一点个人浅见，不存在任何站队。

一，蒋方舟现在人生陷入被围攻状态，应证了“出来混总归是要还的”。

护短?中国人大称未发现才女蒋方舟造假

蒋方舟:请清华教授停止对我的网暴,造黄谣以及...

中国人大:蒋方舟论文经调查未发现学术不端行为

从“天才少女”到“作品涉嫌涉袭论文疑似造假”，说到底，蒋方舟还是自身才情没有撑得起来。

蒋方舟7岁写作，9岁出书，12岁开专栏，19岁被清华降60分破格录取，23岁成为《新周刊》最年轻的副主编。

这个事情太不正常了，一直也没有经得住质疑，容易给人一种“不当得利”之感。

永远不要怀疑常识的价值。

蒋方舟写作和其母亲代笔的说法，这些年被各种渠道举证过。对此，蒋方舟也没能完成自证清白。

有人拿她当年高考语文只考了117分说事，认为她分数远低于清华的工科生。

这或许不能完全支撑她的文学才华，但，一年又一年，蒋方舟确实又没有拿出匹配她名气影响的作品。

对，没有代表作，这才是最关键的。

甚至，就连今天她的自证清白，其中也有大量的基础语法错误。

比如，双引号之间她还在用顿号等等，这类低级错误太多了。

我个人认为，蒋方舟遭遇多年质疑，很多也确实有些上升到网暴了，主要还是因为当年她成名的“包装术”，让人觉得缺乏应有的正当性。

出来混，都是要还的。

蒋方舟这种“原罪”，要想还清，肯定不容易。

二，肖鹰教授举报蒋方舟是有价值的，说明仅靠民间打假，缺乏官方身份背书，打假很难迎来正面回应。

肖鹰教授确实是个狠人，我甚至都有些想不通，体制内教授，如此与这个小师妹较真，一路追击下来，到底有多大仇多大恨。