我佩服反对安装空调的法国人,欧洲人为什么反感美国

2026-06-30 | 来源: 假装在纽约 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

美剧《艾米丽在巴黎》第二季里有一集讲巴黎遭遇酷暑，艾米丽在35度的高温里被热醒后赶紧出门上班，满心希望能到办公室里吹吹空调凉快一点。结果到了公司她又遭遇了一次文化冲击，原来法国人不光家里不装空调，连公司里也没有空调。

她的法国同事对她说，在巴黎装空调并不常见，因为法国人觉得空调“太不自然、太人工，是美国式的生活方式”。

他们还一本正经地教育她，空调对身体不好，吹多了空调会感冒：“我们就应该感受四季的变化。艾米丽，你就不能接受自然吗？你们美国人一定要控制所有的一切才行吗？”

2021年这部剧播出时，很多人觉得这段剧情是对法国人的刻板印象。但到了这几年，欧洲接连遭遇极端酷暑，法国人掀起了一场关于到底要不要安装空调的全民辩论，全世界人民这才发现：

原来确实有那么多的法国人和欧洲人发自内心地抗拒空调、嫌弃空调、对于空调唯恐避之而不及，电视剧的刻画一点也不夸张。

如果你关注最近法国人这场关于空调的争论，会发现一个很有意思的现象：一个人对于空调的态度，和他们各自的政治主张高度重合；或者也可以说，一个人有什么样的政治主张，直接决定了他对于空调会抱持什么样的态度。

在巴黎街头随机找一个路人询问一下他们对于空调的看法，大概率就能猜出他们怀着什么样的政治理念，八九不离十，不会有差的——空调，成了法国人意识形态的分界线。

法国人怒吼:不做美国的"数字殖民地"

为什么法国人宁愿热死也不要空调 ?

没有空调,法国人活得不如中国猪?

左派激烈地反对空调。除了电视剧里提到的崇尚人与自然的和谐、对自然的敬畏，更重要的原因是环保：他们认为空调是很不环保的一个东西，使用空调意味着更多的能源消耗、会增加大量的碳排放；空调只是把热量从室内转到室外，当热量排放到城市的街道里，就会加剧热岛效应，反而让温度变得更高。当然也有一些其他的原因，比如安装空调会破坏老房子的外观，让建筑显得很丑，破坏城市的历史风貌。

左派的逻辑在过去是说得通的。以前的欧洲可以说是地球上最宜居的地方，冬暖夏凉，夏天没那么热，冬天也没那么冷。夏天里最热的时候也就那么几天，稍微忍一忍也就过去了；即使白天很热，但到了晚上气温也会很快就降下来。我记得有一年8月我在马德里的时候，白天最高温度三十来度，但到了晚上就只有十几度，甚至睡觉的时候盖薄被子也会觉得有点冷。

所以在过去，对于法国人来说空调从来就不是刚需，法国家庭的空调安装率只有25%（美国90%，日本91%，中国66%，印度5%）。稍微忍一忍，牺牲一点点的个人舒适度，就可以支持自己的环保理念，对于大多数法国人来说可能是一件值得的事。

但到了这几年，极端天气越来越常见，35度乃至40度的高温屡屡出现，这就已经不是忍一忍的问题了。

在这样的情况下，如果还在坚持不用空调、反对安装空调，客观地说的确显得有点迂腐不合时宜了。

有点讽刺的是，欧洲人最讲环保，但偏偏欧洲人是气候变化、全球变暖的最大受害者，欧洲大陆气温上升的速度要比别的地方快上一倍。

所以这个时候，右派就跳了出来，适时地抓住了这波汹涌的民意。他们反对把环保作为限制空调的理由，坚定地主张全面普及空调；他们认为空调不是奢侈品，而是关系到人民生命健康的基础设施；不能要求民众为了宏大的气候目标去忍受酷暑、牺牲自己的健康和舒适。

法国国民联盟的玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）就提出了一个“全国空调计划”，主张优先在学校、医院、养老院等公共服务机构里安装空调，同时为普通家庭安装空调提供财政补贴。她提出的口号包括“空调不是罪恶”、“先保证人民不要热死”、“学校医院应该装空调”等等，听起来都很容易获得共鸣。