歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

新聞資訊

加西 | 加東 | 美國 | 中國
移民 | 華人 | 社會 | 娛樂

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 時評 | 錢幣 | 視聽
生活 | 房屋 | 親子 | 原創 | 電子 | 投資 | 汽車

財稅 | 就業 | 留學
旅游 | 健康 | 時尚

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

新聞生活資訊社區專欄原創圖片新聞最新新聞評論搜索中國新聞

六四事件: 反思六四,溫家寶大和解改革才是正確選擇

2026-06-03 | 來源: 北京愛國學者 | 轉到微信 | 有30人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

一個多月前，我們寫了一篇試圖推動中國政治體制改革的7萬字長文《中國到了大崩潰危急時刻，溫家寶提出大和解改革方案，習近平面臨歷史大抉擇》，由國外朋友代為投稿發出。根據反饋信息，本准備再寫一篇後續文章，但事情繁多，未得如願。

六四紀念日又到了，作為當年參與者中的極少數理性思考者，我對六四天安門事件有更多的深入反思。在這篇七萬字長文中，我們之所以主張政治大和解的改革方案，正是出於1989年學生運動失敗導致中國政治體制改革倒退及停滯的慘痛教訓。所謂大和解，不是不清算中共罪惡，而是對事不對人，不能逼著中共高層領導都變成政治體制改革的阻礙力量。通過中共改名重組，新的執政黨不再背負中共歷史罪名，然後對中共這個組織的歷史罪惡進行大清算。

1989年，作為一名愛國學生，我是熱切盼望中國政治能夠有巨大進步，讓中國走出兩千年的集權專制。但是，對於當時學生領袖提出的一步到位的民主方案和懲治所有腐敗分子，我是堅決持反對意見。因為我知道，這必然把中共領導層幾乎都逼到阻止中國民主進步的對立面，甚至遭到他們的殘酷鎮壓，最後導致中國政治體制民主改革的失敗。可悲的是，中國歷史就如同我當年的擔憂，學生運動領袖的激進方案導致中共既得利益集體瘋狂反撲，中國政治體制改革從此停滯。37年過去了，中國民主不但沒有實現，自由還出現大幅倒退。因此，反思六四，必須反思不切實際的激進方案誤國誤民！

那時候，我提出中國政治民主改革要切合中國政治實際國情，政治改革應該照顧當權的中共既得利益，不要道德清高的要求清算所有腐敗分子，要讓中共高層可以接受，不要把中共高層幾乎都逼到反對學生運動的對立面。可悲的是，絕大多數學生都是道德清高的不切實際的理想主義者，一些同學還指著鼻子罵我是維護中共既得利益，還說我是不是家裡有人貪污腐敗。由於嚴重意見不合，我等於是被開除了學生運動。無奈，我被迫退出了他們道德清高的不切實際的烏托邦夢想。

那時候，家裡人感覺情況不對勁了，就讓我回老家探親去了。回來之後，六四鎮壓已經結束，一些同學永遠看不到了。特別是那幾個指著鼻子罵我維護中共腐敗分子的激進學生，多數再也見不到了。那時候我心情很復雜，我是應該幸災樂禍他們的愚蠢導致死亡，還是悲傷他們為不切實際的烏托邦夢想而喪命？

華府著名地標草坪驚現"8647" 當局矢言徹查

宮廷政變掩蓋屠殺前解放軍報記者曝六四細節

何清漣:六四運動為何遭受不應出現的指責?

1989年六四之後，我還進一步反思。1921年時，成立中國共產黨的都是愛國知識分子，他們的理想和救國之心從道德上來看也是很偉大。在今天看來，這些成立中國共產黨的烏托邦夢想的愛國知識分子就是罪大惡極！今天，如果把這種反思也用到1989年的學生運動領袖，他們不切實際的道德清高的民主政治理想，導致中國政治改革停滯和倒退37年了，還導致當今中國的重新文革化，他們是不是也有罪？

說實話，我見過太多的道德清高的理想主義者，他們前仆後繼的誤國誤民，就像哈耶克所說的“懷著通往天堂的夢想而通往地獄之路”。對於這樣的道德清高的禍國殃民者，難道因為他們道德高尚就應該縱容或諒解他們為國家和人民所導致的一切災難？國家和人民就應該承受他們道德清高所導致的災禍？不！任何人都沒有資格誤國誤民！甚至可以說，不懂得實際國情，不懂得人類文明客觀規律，就沒有資格愛國，否則愛國就可能誤國誤民。

全球共產主義運動已經證明，道德清高的無知所導致的災禍一點也不比邪惡更少。沒有當年青年學生的無知愛國，就不會有中共和毛澤東的罪惡！沒有當年青年學生不切實際的道德清高的要求，就不會有中國政治改革的停滯和習近平的重新文革化！因此，1989年的學生運動，道德清高的無知學生領袖給中國導致的災禍也必須反思！

我們這篇推動中國政治體制改革的7萬字長文《中國到了大崩潰危急時刻，溫家寶提出大和解改革方案，習近平面臨歷史大抉擇》，是根據中國政治實際國情和人類文明客觀規律所提出的可行方案。可悲的是，絕大多數海外中文媒體、民主人士和時評人士都是道德清高，不僅不予幫助發布或傳播此文，還以道德潔癖的方式責難我們這篇文章。可悲，1921年的中國悲劇，1989年的中國悲劇，到了2026年還在以道德清高的不切實際的違背人類文明客觀規律的方式繼續重演，哈耶克所說“懷著通往天堂的夢想而通往地獄之路”的悲劇還在前赴後繼的重復！

《中國到了大崩潰危急時刻，溫家寶提出大和解改革方案，習近平面臨歷史大抉擇》這篇文章，其實就兩個目的：1、推動中國政治體制改革必須切合中國政治的實際國情，不能重新1989年的歷史悲劇。2、推動中國政治體制改革必須切合人類文明可持續發展的客觀規律，不能重演1921年的歷史悲劇。

您的點贊是對我們的鼓勵

已經有 30 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁閱讀全文

猜您喜歡:

華府著名地標草坪驚現"8647" 當局矢言徹查

曝美軍AH-64"阿帕契"遭擊落內幕

何清漣:六四運動為何遭受不應出現的指責?

64歲哈斯高娃近況曝光!與騰格爾離婚已經30年

Kirkland這樣霸架 Costco選品太狠

您可能也喜歡:

"中國人都是騙子" 金正恩迎習擺開最盛大場面

蘇聯哈薩克大饑荒這就是彎道超車的代價?

李連傑一家三口拜見仁波切,64歲利智許久不見,顏值回春如昔日!

中國游客被攔下後一張美國駕照竟成了通行證

房價下跌部分借款人續貸陷入困境

"超級大國" 川普對華政策大轉向他們有點慌

51歲周迅剪了波波頭年輕20歲,穿V領上衣洋氣顯貴

共有 30 人參與評論 (其它新聞評論)

評論8	游客 [絲.十.為.故]	2026-06-07 10:16
35年前“六四”之所以失敗是因為89年的中國不存在那麼嚴重的社會矛盾。當時雖然有一些貪腐問題，但是由於占比將近100%的國營企業，企業職工和國企領導之間不存在嚴重的勞資矛盾和糾紛。同時企業領導善於做職工的思想工作，在六四期間阻止了工人們跟著造反。所以8964就是秀才造反，中國的其他各個階層並沒有跟隨。但是現在不一樣，如果今天中國的高等院校再來一次“六四”，我相信中國的工人一定會揭竿而起。原因在於目前中國占比“95%”的私企，而這些私企存在嚴重的勞資矛盾：克扣工人工資福利，強迫工人超時勞動，工作場地的安全隱患... [更多...] 贊 3 踩 2 回復 0

評論7

游客 [絲.十.為.故]

2026-06-06 22:39

評論 6 寫道:

歷史不是實驗室，沒有人能證明另一條路一定更好。但有一點是客觀事實：1989年中國GDP占全球比重不到3%，如今已成為世界第二大經濟體、全球最大的工業國和貿易國之一。無論喜歡與否，過去三十多年的發展成果是真實存在的。一個政府最終不能只看口號，而要看它是否讓國家更強大、讓人民生活水平持續提高。如果當年陷入長期政治動蕩，中國未必能取得後來三十多年的發展成就。

同意這個觀點。但是同時我還認為時隔35年的今天，人們紀念六四也有正面的意義……過去的35年，中國確實發生了翻天覆地的變化，有好的地方也有變得更加差的地方：國富但是民不強，貧富差距越來越大，社會分配非常不公平。35年前提出民主制度，可能確實不符合中國當時的國情。但是現在回看六四的精神：反貪腐，進一步加強民主和法治，縮短貧富差距，確實是中國當前社會急需解決的問題。不過我認為，溫家寶並不適合代言六四，因為海外曝光他的家族資產和六四所推崇的：民主，法治，反對貪污腐敗的精神是完全對立的……

贊 2

踩 3 回復 0

評論6	游客 [所.昔.秦.篇]	2026-06-06 16:20
歷史不是實驗室，沒有人能證明另一條路一定更好。但有一點是客觀事實：1989年中國GDP占全球比重不到3%，如今已成為世界第二大經濟體、全球最大的工業國和貿易國之一。無論喜歡與否，過去三十多年的發展成果是真實存在的。一個政府最終不能只看口號，而要看它是否讓國家更強大、讓人民生活水平持續提高。如果當年陷入長期政治動蕩，中國未必能取得後來三十多年的發展成就。贊 2 踩回復 1

評論5	游客 [水.教.士.二]	2026-06-04 15:20
為解放軍坦克手點贊！換了大漂亮坦克，直接碾壓。贊 1 踩 2 回復 0

評論4	游客 [絲.十.為.故]	2026-06-04 14:44
好像在海外只有支持“六四”才是政治正確，連溫家寶家庭的巨額財物也不再提了，只因為溫在六四期間是趙紫陽的秘書？“六四”不就是反貪腐的嗎？如果貪官說得話在海外受到廣泛的追捧，那麼“六四”的意義是什麼？最後說一句，天安門沒有對學生開槍。那些學生是安全撤離的，海外那些所謂的“在天安門屠殺示威學生”的新聞是在造謠！贊 2 踩 1 回復 0

評論3

游客 [舅.秋.始.乃]

2026-06-04 10:48

評論 1 寫道:

Now most of Chinese believe that it was the right decision made at that time. That saved China from losing control by COLOR REVOLUTION. Obviously, there were still someone believed that democracy and anti-corruption were the most important things for China. When we look back, we can see current situation was more suitable for China under its culture and history for a quick development. We do not know whether China will turn to the Western style democracy after fully developed. But that would be the time for China to decline after peak.

Who is we?

贊

踩 1 回復 0

評論2	游客 [次.昔.取.載]	2026-06-04 07:36
又在為溫家寶洗地，他在中國國務院總理的位置上沒有什麼功績，中國歷史也不會有他什麼是。拉.甘地的靜坐不合作就是你的溫和改革方案了吧，你依然阻擋了鄧小平的道路，他是從死人堆裡爬出來的，見過太多的血，包括黨內的血，所以結局依然不會有任何改變。贊踩 1 回復 0

評論1	游客 [辛.香.氏.說]	2026-06-04 00:29
Now most of Chinese believe that it was the right decision made at that time. That saved China from losing control by COLOR REVOLUTION. Obviously, there were still someone believed that democracy and anti-corruption were the most important things for China. When we look back, we can see current situation was more suitable for China under its culture and history for a quick development. We do not know whether China will turn to the Western style democracy after fully developed. But that would ... [更多...] 贊踩 2 回復 1