德语媒体:中俄——不对等的伙伴

2026-05-20 | 来源: 德国之声 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

《柏林日报》评论称，虽然中俄两国在贸易与能源领域的合作正在不断深化，但中俄关系的本质，却是明显不对等的伙伴。《日报》评论称，短短一周之内，特朗普与普京先后访问北京，这种罕见的场景向外界释放出一个强烈信号：中国正在被塑造成全球权力中心。https://t.co/5uzk4FSe4r pic.twitter.com/ne63AVBOow— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) May 20, 2026

《柏林日报》评论称，虽然中俄两国在贸易与能源领域的合作正在不断深化，但中俄关系的本质，却是明显不对等的伙伴。《日报》评论称，短短一周之内，特朗普与普京先后访问北京，这种罕见的场景向外界释放出一个强烈信号：中国正在被塑造成全球权力中心。

就俄罗斯总统普京访华，《柏林日报》发表评论写道，2022年初俄罗斯发动侵乌战争以来，普京总统已是第四次访问中国，这也凸显了俄罗斯地缘经济重心的转移：俄罗斯正在与这个远东的超级大国建立一种不对等的伙伴关系。这篇题为《不对等伙伴》的评论写道：

“发动侵乌战争之后，俄罗斯总统普京已经导致欧洲原有的经济模式毁于一旦。过去几十年当中，来自俄罗斯的廉价能源一直是欧洲工业竞争力的保障。乌克兰冲突爆发的前一年，也就是2013年，欧俄经贸关系进入鼎盛时期，双边贸易额接近4000亿美元。此后则快速滑坡，2025年双边贸易额已经骤减至640亿美元，同2021年相比，跌幅高达80%。

相比之下，俄中贸易却完全是另外一幅光景：2013年，中俄贸易额为900亿美元，2020年也仅为1080亿美元，2024年却飙升至2450亿欧元，增幅超过170%。去年虽然出现了大约7%的小幅回落，但这也属于正常的调整范畴。

这些数据反映了地缘政治的激烈动荡、能源市场的重新调整以及中俄两国经济结构的深层变化。中俄贸易额在2022年之后的急剧飙升，是西方对俄制裁的直接后果。西方国家将俄罗斯排除在金融和技术体系之外后，莫斯科开始转向其东方邻国。而对中国而言，则是找到了传统市场之外的新机遇。”

《柏林日报》的评论指出，中俄双方都担忧对彼此形成依赖，但双方也都清楚，在与西方的地缘政治抗争中，他们也离不开彼此。尽管中国的经济实力远远强于俄罗斯，但俄罗斯作为重要的能源供应国，手中也绝非没有筹码：

“据估计，中国原油进口的55-65%来自海湾国家和伊朗，其中35%需要通过霍尔木兹海峡。在天然气方面，中国也是全球范围内重要的进口国，而其三分之一的天然气进口需要经过霍尔木兹海峡。

普京结束访华中俄发表深化睦邻友好合作联合声明

俄民众谈普京访华:西方施压反而促进中俄友谊发展

中俄友好合作条约延续普京仍谋求与中美三分天下

而对原油和天然气的进口依赖，也就成了中国经济的致命软肋。有鉴于此，中国大量囤积石油也就不足为奇了。据估计，中国目前的石油储备高达12亿至14亿桶，也就是拥有大概相当于100天至130天进口总量的缓冲额度。但在地缘政治高度动荡的今天，三个月又算得了什么呢？要知道，霍尔木兹海峡仍处于封闭状态。

有鉴于此，俄罗斯的丰富能源也就赋予了莫斯科同北京平起平坐的筹码。毕竟北京不想重蹈欧洲人的覆辙。欧洲选择了与俄罗斯的对抗路线，并为此付出了惨痛的经济代价。与此同时，北京也对依赖风险有着清醒的认识。2024年，中国20%的原油和10%的天然气来自俄罗斯，相比之下，俄乌战争爆发前，欧洲45%的天然气和25%的原油依赖从俄罗斯进口。”

“被各方争相讨好的中共总书记”

《日报》发表评论称，一周内，特朗普和普京先后访华，不仅使中国再度成为“中央帝国”，也令中共总书记成了各方争相讨好的对象：

“直到不久之前，美国还曾通过奥巴马的‘重返亚洲’（Pivot to Asia）、拜登的遏阻政策、特朗普的关税大棒以及一系列至今依然有效的制裁措施，试图同北京保持距离，并在地缘政治上予以压制。时隔整整九年，美国总统才再度踏上中国土地，就是这种刻意敌对政策的体现。

然而，由于民调结果非常糟糕，中期选举日益临近，特朗普突然开始向习近平鞠躬示好了。他希望获得习近平的支持，因为只有这样，他才能多少不失颜面地从灾难般的伊朗危机中脱身。但是，正被各方争相讨好的习近平却对此不置可否，反而就台湾问题向特朗普发出了强硬的威胁。这一切显然令特朗普措手不及，以至于他一反常态地保持了沉默。

现在，普京也来了，这已是他第25次访问北京。而普京访华次数本身也恰恰说明了中国的立场：绝不是介于美俄之间，而是明显偏向莫斯科。如果说，特朗普宣布习近平为‘伟大领袖’只是一厢情愿，那么，习近平和普京之间的‘无上限友谊’则是相互认可的。习近平和普京均认为，美国独霸世界的时代已经一去不复返了。毋庸置疑，中俄各自都面临诸多问题，双方的利益也不尽相同，但这一切都对特朗普毫无帮助。”