關稅: "討好川普、借關稅賺錢"卻不退款…亞馬遜被告了!

2026-05-18 | 來源: 北美資訊通 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

亞馬遜突然被美國消費者告了

不去追回“川普關稅退款”反而被質疑是在“討好川普”

美國電商巨頭 Amazon ，最近突然卷入一場相當敏感的官司。

而且，這次事情的核心，還牽扯到川普。

根據美國西雅圖聯邦法院最新受理的一項擬議集體訴訟，原告指控亞馬遜在川普政府時期，把高額關稅成本轉嫁給消費者，導致商品價格上漲、美國民眾多花了不少錢。

但問題來了——

後來，美國最高法院已經裁定：川普政府依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的部分全面關稅，並不合法。

也就是說，當年很多企業交的這部分關稅，其實是有機會向美國政府申請退款的。

現在，包括DHL、FedEx、UPS等大型物流公司，都已經開始走退款程序，准備把相關費用退回給客戶。

任天堂（Nintendo）更直接，幹脆起訴美國政府，試圖把錢拿回來。

但亞馬遜卻被發現：既沒申請退款，也沒打官司。

於是，美國消費者怒了。

訴狀認為，亞馬遜當初已經把關稅成本算進商品價格裡，讓消費者“埋單”。如今既然法院認定部分關稅有問題，亞馬遜理論上完全可以向聯邦政府追回這筆錢。

但它卻選擇“不追了”。

特朗普懵了 10%新關稅被裁定非法

Nike遭控未退還關稅退款美消費者提集體訴訟

10%關稅違法學者:川普可用232條款對半導體開刀

結果就是：

消費者當初多花的錢沒有回來，亞馬遜反而繼續保留了這部分差額利益。

而更敏感的一點，是原告在訴狀裡直接寫了一句相當重的話：

亞馬遜之所以不追討退款，是為了“讓聯邦政府繼續保留這筆錢，從而討好川普”。

這句話，也讓整起訴訟瞬間帶上濃厚政治味道。

事實上，自從川普重新執政後，美國企業界與白宮關系一直非常微妙。

尤其是大型科技公司，一邊擔心監管與關稅，一邊又不得不與政府保持關系。

因此，外界現在最關注的問題已經變成：

亞馬遜到底是真的“不想折騰”，還是確實不願在這個時間點，為了退款問題和川普政府正面沖突？

當然，目前案件仍處於非常初期階段。

法院尚未決定是否會正式認證為集體訴訟。

另外，即便未來亞馬遜真的追回退款，錢到底怎麼算、怎麼退給消費者，也會是一個極其復雜的問題。

但至少現在，這場官司已經把一個很多美國人開始不滿的問題，徹底擺上台面：

當企業把“關稅成本”轉嫁給消費者後，如果後來發現這些關稅本身都有問題，那多收的錢，到底該歸誰？