| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

加州: 有些CEO總喜歡裝上帝 黃仁勳怒懟硅谷大佬


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
在最新一期《Memos to the President》播客中,黃仁勳用了40多分鍾,把AI產業從底層能源講到了頂層應用,從芯片制造又講到人形機器人。


但在這場技術盛宴裡,黃仁勳最想說的,其實是硅谷正在犯的一個錯誤。

黃仁勳一點沒客氣,直接在節目裡吐槽了硅谷那些CEO們的AI末日論。


他表示:“有些說法非常適得其反,實際上是有害的。”他說,“這些話往往是像我這個層級的人說的。然後不知怎麼,因為他們成了CEO,就覺得自己是上帝,轉眼間就覺得自己什麼都知道。”

那麼黃仁勳指的是誰呢?

奧特曼曾在2023年5月簽署了一封公開信,聲稱“減輕AI帶來的滅絕風險,應該與流行病和核戰爭一樣,成為全球優先事項”。

同年,OpenAI內部成立了“超級對齊團隊”,專門研究如何防止超級智能AI“失控”並導致“人類滅絕”。

阿莫迪在2025年9月的一次公開活動上說,他認為AI導致災難性後果的概率是25%。

當被問到這個“末日概率”時,他回答:“我認為有25%的可能性,事情會變得非常、非常糟糕。”這不是阿莫迪第一次發出警告。他此前還公開表示,AI可能會消滅一半的入門級白領工作,並對美國中國出口高端芯片發出警告。

黃仁勳在訪談中直接點名了這類說法:“他們說AI是對人類的生存威脅,有20%的概率導致人類滅絕,這很荒謬。他們還說AI會消滅50%的新大學畢業生崗位,或者說它會徹底摧毀民主。這些評論沒有意義,更沒有事實依據。”


黃仁勳補充到:“也許有些科學家覺得,提前警告大家‘AI會讓放射科醫生失業’,是在做好事,提醒年輕人別入這行。但問題是,如果我們真把所有人都勸退了,而現在社會又急需放射科醫生,那這種警告反而害了社會。軟件工程師也是一樣。如果我們把年輕人都嚇跑了,而美國其實比任何時候都更需要軟件工程師,那這些警告就是在幫倒忙。”

黃仁勳以放射科醫生為例。他說,10年前,一堆人預測放射科醫生要完蛋了,因為AI看片子肯定比人快比人准。

這話說對了一半。現在AI確實已經全面進入放射科了。但結論錯了,放射科醫生現在反而不夠用了。

因為放射科醫生真正的工作是診斷疾病,看片子只是手段。AI的確是把看片這件事給優化了,但診斷疾病這個最終目標還得靠人來完成。AI幹掉的是重復性任務,但人的價值在於目標本身。


黃仁勳認為,AI末日的本質是科幻,如今應該少談科幻,多談事實;少制造恐慌,多推動應用。



他強調,美國在描述AI時太電影化、太科幻化了,搞得美國人充滿焦慮和恐懼。與此同時,以中國為代表,亞洲正在熱情地擁抱和采用AI。這是件必須非常擔心的事,因為美國就是這樣被整體甩在後面的。

黃仁勳是如何反駁這些末日論的呢?他提出了一個核心觀點,工作分“任務”和“目的”。

拿程序員來說,寫代碼是任務,但工作的真正目的是什麼?是創新,是解決問題,是發現那些還沒人提出來的問題。把不相關的東西連起來,做出新東西,這才是程序員存在的意義。

黃仁勳拿自己舉例:“按你們這個邏輯,我的工作就是敲手機、開會、說話。AI現在都能幹這些事兒了,那我是不是該失業了?但事實是,我比以前更忙了。”
覺得新聞不錯,請點個贊吧     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上一頁1234下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0808 秒 and 3 DB Queries in 0.0020 秒