特朗普: 枪口再次对准川普更大风暴正在酝酿

邓聿文评论文章：白宫记者晚宴发生枪击案，再次震动美国政坛。从枪手行凶前写给家人的信来看，其意图明显针对川普及其政府高层，川普应是他行刺的第一目标。

中国有句俗话，叫“事不过三”。意思是同一类不祥之事反复出现，往往预示风险已经累积到危险程度。至今围绕川普，已经出现了三次政治暗杀。第一次是2024年宾州巴特勒竞选集会枪击案，子弹打中了他的耳朵；第二次是2024年9月佛州川普自己的高尔夫球场，有人企图暗杀他，但被提前发现；此次是第三次，枪手在华盛顿希尔顿酒店白宫记者晚宴附近开枪，一名特勤局人员中枪，川普夫妇、副总统范斯和多名与会的政府高层被迅速带离。会不会有针对川普的第四次政治暗杀，或者川普是否还能幸运躲过第四次暗杀，谁也不知道。然而，从美国当下的政治环境来看，就连上帝也无法保证下一次暗杀不会发生。

所以，这里的问题在于，川普为什么会成为现代美国政治暴力最集中的目标？严格而言，川普并不是世界历史上公开躲过暗杀次数最多的领导人。英国维多利亚女王在位期间曾遭遇八次公开刺杀企图。但放在美国总统史上，川普或许已经是遭遇公开暗杀事件最多的领导人之一。更关键的是，川普的特殊性不在次数多少，而在密度。在现代美国政治环境中，一个总统或总统候选人在如此短时间内连续成为公开政治暴力目标，这本身已极不寻常。

首要原因在于制度层面。美国政治的敌意已经不再停留在语言、选票和司法诉讼层面。过去，党争可以很激烈，但大体仍能被制度吸收。选举输赢、国会斗争、法院裁决、媒体攻击，都是冲突出口。现在的问题是，相当一部分人已经不再相信这些出口有效。他们认为选举被操纵、法院被政治化、媒体是敌人、政府是阴谋机器。在这种心理结构下，政治对手不再只是对手，还会被想像成必须被清除的物件。可以说，政治暴力已从社会边缘进入权力现场。

贺锦丽复出首战,史诗级炮轰川普

视频:英王到访白宫川普强调美英"珍贵纽带"

川普白宫欢迎英王来访曝母亲曾暗恋查尔斯三世

美国政治并未因此崩溃。白宫、国会、法院、媒体等一整套制度体系还在运转。但枪声已经几次闯入这些制度空间：总统竞选集会、总统的私人高尔夫球场、白宫记者晚宴。它们不是普通公共场所，而是美国权力、选举和媒体秩序的象征场域。暴力进入这些地方，说明制度外部的仇恨正在穿透制度边界。

也许有人会把它归咎于枪支泛滥。这当然是直接条件，却不是根本原因。美国枪支问题由来已久，为什么现在政治暗杀的风险显得更高？原因在于枪支与身份政治、社交媒体、阴谋论和极端个人主义结合在了一起。一个孤立个人，只要在网上长期浸泡在敌意叙事中，就可能把自己的挫败感解释成政治使命。枪给了他行动能力，网络给了他想像舞台，政治极化给了他道德理由。

川普个人也是原因之一。这样说不是在为暴力辩护，而是分析政治风险的形成机制。川普不是普通政治人物，他的政治魅力建立在冲突之上。他把自己塑造成被建制、自由派媒体、司法系统和“深层国家”围攻的斗士。这种叙事对支持者有强大动员力，但也使他本人变成一个高度符号化的目标。其拥趸把他看成救赎者，敌对者中的极端分子则可能把他看成灾难源头。当一个政治人物被推到这种象征位置，他受到的仇恨就不会只是一般意义上的反感。

尤其是，川普的语言风格又进一步放大了这种风险。他善于把政治冲突人格化，把制度争议道德化，把反对者敌人化。这套政治语言说明他打赢选举，也使美国政治更像一场持续动员的内战。对大多数人来说，这只是情绪宣泄；但对极少数极端个人来说，可能变成行动暗示。政治人物未必直接鼓励暴力，可当整个公共语言环境长期处于战争状态，暴力就更容易找到自我合理化的理由。

更危险的是模仿效应。第一次暗杀未遂后，川普在巴特勒举拳的画面成为政治神话。它确实增强了他的硬汉形象，也给支持者提供了强烈的情绪记忆。但这种画面也会反向刺激潜在攻击者。对极端者来说，前一次失败不是警告，而可能成为挑战：有人已经尝试过，为什么我不能成功？政治暴力一旦被视觉化、传奇化、反复传播，就会吸引新的模仿者。