若中國已有強大的大語言模型,它會告訴你嗎?

2026-04-24 | 來源: RFI 華語 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

「漏洞末日」風險：若中國已有強大如Mythos的大語言模型，它會告訴你嗎？ https://t.co/ZBgA92Vdqg pic.twitter.com/SSDWUGNcTK— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) April 24, 2026

Anthropic最新大語言模型Mythos能夠識別並利用未知漏洞。因此面對相互毀滅的風險，美國與中國應當攜手合作，防止該工具落入不法之手。前Orange硅谷總經理Georges Nahon4月23日投書《回聲報》論壇欄目作出如此分析。

這位前硅谷資深工程師在其分析文章中寫道，2026年4月7日，人工智能公司Anthropic宣布其最新大語言模型Mythos強大到無法商業化發布！「Mythos能夠識別並利用所有主流操作系統和網絡瀏覽器中的未知漏洞」。測試揭示了一些古老漏洞，其中一些已被忽視數十年之久。

面對這一被稱為「漏洞末日」（vulnpocalypse）的風險，Anthropic發起了「玻璃翼計劃」（Project Glasswing）——一個由約四十家機構組成的自律聯盟，成員包括蘋果、微軟、亞馬遜、思科、谷歌、摩根大通等，這些機構將獲得對Mythos的受控訪問權限，以便緊急加固關鍵基礎設施。

部分人士認為，有必要嚴格控制這些新型超級智能大語言模型的傳播，使其僅限於最具責任心的政府和企業使用，並為其提供防御工具，以便在黑客不可避免地獲取這些模型之前，及時發現並修補漏洞。

重建驗證流程

這些大語言模型在漏洞檢測方面已超越人類，而在六個月內，即使是技術水平有限的惡意行為者也能利用這種能力，以低廉的成本發動大規模、自動化、無跡可尋的網絡攻擊。

問題的根源更為深刻。數字基礎設施從未被設計成能抵御如此快速演變的攻擊：它們之所以能夠維持運轉，正是依賴於人類天然的行動遲緩。人工智能並未創造新的漏洞，而是消除了那道在我們不知不覺中保護著我們的「摩擦力」。單純監管大語言模型無濟於事：在緊急修補安全漏洞之後，必須重建整個系統完整性的驗證方式。人工智能正將我們自身技術上的疏忽照原樣反射回來。千年蟲問題人人都能預見並加以准備，但Mythos帶來的挑戰卻全然不同。

如今，人們認為沒有其他任何機構擁有類似的大語言模型。但如果中國已具備與Mythos相同的進攻能力，它會公開宣布嗎？這一點令人深表懷疑。

網絡安全：一項戰略優勢

中國加強監管美國資本對科技公司投資

實測GPT5.5:最強模型不是嘴炮,它真能幹活兒

川普形容中國、印度為人間地獄?言論引炸鍋

有人質疑，Anthropic是否在危言聳聽。2019年，OpenAI曾預言GPT-2將引發一場虛假信息浩劫，而那場災難最終並未成真。

「Mythos沖擊」可能使Anthropic大獲裨益——該公司將以高昂的溢價出售有限訪問權限：人工智能將演變為一種僅有財力雄厚者才能負擔的關鍵基礎設施，從而使大語言模型企業極為盈利且權勢日增。

“數字基礎設施從未被設計成能抵御如此快速演變的攻擊：它們之所以能夠維持運轉，正是依賴於人類天然的行動遲緩。”

對投資者而言，信號已十分明確：網絡安全正從成本中心躍升為競爭優勢。隨著Mythos這類大語言模型的到來，比競爭對手更早加固基礎設施將成為一種戰略武器。優先獲得人工智能防御工具的企業，能夠在競爭對手仍處於脆弱狀態時守護自身的數據與系統。

美國政府或許也會決定，不能將如此巨大的力量留在一家私營企業手中，這很可能最終導致Anthropic被國有化。

曼哈頓計劃

中國不會猶豫於將人工智能競賽國有化，美國政府或許別無選擇，只能啟動一個類似核武器時代的「曼哈頓計劃」的新項目——彼時，該計劃曾為美國帶來長達四年的技術獨占期。相互毀滅的風險最終催生了核不擴散體制。

正因如此，《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗裡德曼（Thomas Friedman）認為，世界上沒有任何一個國家能夠單獨應對這場人工智能威脅。解決之道應從全球兩大人工智能超級大國——美國與中國——的合作開始，共同阻止惡意行為者獲取這種新的人工智能力量。這種力量對雙方各自構成的威脅，很可能遠超彼此相互構成的威脅。歐洲也應當爭取加入其中。

這篇前Orange硅谷總經理的投書最後指出，Mythos並非神話，而是一場迫在眉睫的緊急危機。