| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

蒙牛营收连续两年下降 中国奶业出路何在?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



从草原上的同乡宿敌,到中国乳业走向现代化的双引擎;从奶源战、价格战到营销战,从千亿营收竞速到全球乳业十强的排位争夺,这两家总部相距仅百公里的龙头企业,总是不乏故事。

近日,蒙牛披露2025年财务数据。财报显示,蒙牛全年实现营收822.45亿元,同比下滑7.3%,为连续第二年下降。伊利尚未发布年报,去年前三季度,伊利营业收入905.64亿元,同比增长1.71%。


从市值来看,截至4月20日收盘,二者之间的市值鸿沟超千亿。其中伊利市值1613.6亿元,蒙牛市值639.64亿港元。

“这背后是商业底层逻辑的彻底分化。”一位乳业分析师如是说。而中国乳业“双雄并立”的格局,正在重塑。

伊利“乳业第一”,但并非高枕无忧

时间回溯到上世纪90年代,伊利和蒙牛几乎同时从内蒙古草原起步。当时的两家企业,共享同样的奶源、同样的渠道,甚至同样的市场定位,竞争激烈程度堪比可口可乐与百事可乐。

2000年至2010年,是两家企业最激烈的缠斗期。从“奶源战”到“价格战”,从“营销战”到“渠道战”,双方你来我往,难分伯仲。2005年,蒙牛以“超女营销”一炮而红,市场份额一度超越伊利;2008年三聚氰胺事件后,双方又共同陷入行业低谷。

转折点出现在2015年前后。彼时,蒙牛则选择了并购策略,通过收购雅士利、现代牧业等企业快速扩张。

相较之下,伊利的路径是全产业链布局。十年之后,二者的市值鸿沟达到千亿。


在奶源端,伊利累计投资超过200亿元。在渠道端,伊利建立了覆盖全国的“直营+经销”双重渠道体系。

“乳制品是典型的快消品,得渠道者得天下。伊利的杀手锏是深度分销体系,其编织的百万级终端网点,深入到全国每一个县城乃至乡镇的夫妻老婆店。这种高维度的渠道壁垒,是数十年堆出来的。”一位乳业分析师称。

然而,作为“乳业第一”的伊利,也并非高枕无忧。

根据过往财报,2022年至2024年,伊利控股资产负债率分别为58.66%、62.19%和62.91%,连续3年上涨。这意味着,伊利的财务弹性不及蒙牛。


2025年前三季度,伊利控股资产负债率达60.55%,上年同期为60.19%。

2025年初和2025年上半年末,伊利股份(非公司合并范围口径)有息债务余额分别为238.53亿元和241.55亿元,报告期内有息债务余额同比变动1.27%。

截至2025年三季度末,伊利股份货币资金余额138.27亿元,较2024年末的254.04亿元大幅减少45.57%,而短期借款却从363.55亿元增至451.85亿元。据此计算,伊利的货币资金甚至无法覆盖三分之一的短期借款。

此外,由于缺乏创新,伊利的增长也开始放缓。

去年第三季度,伊利营业收入286.31亿元,同比下降1.70%;归母净利润32.26亿元,同比下降3.35%。前三季度,伊利营业收入905.64亿元,同比增长1.71%;归母净利润104.26亿元,同比下降4.07%。

根据此前财报提及的经营目标,伊利2025年计划实现营业总收入1190亿元,利润总额126亿元。而2024年伊利营业收入为1157.80亿元,据此计算,2025年全年营业收入增幅需要达到2.78%。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0306 Seconds and 5 DB Queries in 0.0033 Seconds