| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

Costco: "藍莓貝果竟無藍莓?"Costco再陷標示爭議


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!



美國量販龍頭好市多近日再度引發食品標示爭議。(示意圖:shutterstock/達志)

美國量販龍頭好市多(Costco)近日再度引發食品標示爭議。一名營養師在社群平台揭露,販售的藍莓貝果實際上並未含有真正藍莓,而是以“仿制藍莓”取代,引發網友熱議與不滿。


《每日郵報》報導,營養師兼作家庫雷希(Nazima Qureshi)日前在TikTok分享影片指出,她原本想替孩子購買藍莓貝果,卻在查看成分標示時當場愣住。她表示,產品標示中除了面粉、水與糖之外,所謂的“藍莓”其實是“仿制藍莓”(Simulated blueberries)。

根據成分表,這種仿制藍莓是由糖、玉米糖漿、玉米谷物、玉米澱粉、棕櫚油與人工香料組成,並添加藍色1號(Brilliant Blue FCF)、紅色40號(Allura Red)與綠色3號(Fast Green FCF)等食用色素調制而成。庫雷希直言:“這個貝果裡根本沒有藍莓……這我不行,我不會讓我的孩子吃這種仿藍莓貝果。”


影片曝光後迅速引發討論,不少網友對產品成分感到震驚。有留言指出:“貝果裡面竟然有食用色素,太誇張了。”也有人批評:“真正該標示警告的不是鈉含量,而是仿制藍莓。”更有網友直言:“與其放這麼多添加物,不如直接用真正的藍莓。”

事實上,這項爭議並非首次出現。早在十年前,就有Reddit用戶發文指出,該款藍莓貝果實際並未含有藍莓,並附上營養標示佐證。


專家指出,此類以人工調配原料取代天然食材的做法,在加工食品中並不少見,但消費者對標示透明度與成分真實性的期待正逐漸提高。此次事件也再次引發外界對大型零售商食品品質與標示誠實性的關注。

在 Instagram 查看這篇帖子

Nazima Qureshi | Nutritionist (@nutritionbynaz) 分享的帖子
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0408 秒 and 3 DB Queries in 0.0011 秒