OpenAI跌落神壇不會真幹黃了吧?

2026-03-23 | 來源: 鈦媒體 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

文 | 李智勇

ChatGPT 的橫空出世和 GPT-4 的降維打擊，不僅是對整個人工智能事業的巨大貢獻，更是直接推開了通用人工智能（AGI）時代的大門。然而，在這短短的“AI 紀元”裡，曾經那個以絕對優勢領跑的屠龍少年，如今卻讓人產生了一個極其真實的疑問：OpenAI 不會真幹黃了吧？

雖然用“幹黃了”來形容一家估值數百億、坐擁頂級資源的巨頭略顯誇張，但不可否認的是，OpenAI 正在經歷一場肉眼可見的“祛魅”。

對AI整體發展而言這種現代"硅谷八叛徒"未必是壞事，但對於一個從組織視角常年關注OpenAI的人，其所揭示的東西還是很有意思的。

跌落神壇現階段的 OpenAI，面臨著一種尷尬的局面：它依然擁有極其強大的頂級實力，但已經沒有多少人認為它是絕對“最頂級”的那個了。

這種觀感並非空穴來風，而是體現在產品線的全面承壓上：

● 基礎模型能力的追趕：曾經 GPT-4 是不可逾越的高山，但美國國防部優選的是Claude。Anthopic那幾個人明顯比較軸，不像山姆奧特曼，彼得蒂爾這種能八面來風如今的人，所以反向倒推，最可能的原因就是Claude測試結果好。此外還有Gemini也逐漸從沒啥存在感變成話題的中心。顯然的，OpenAI 似乎從“定義標准”變成了“努力奪回第一”。可ChatGPT這幾次升級明顯沒能達成目標。

● 垂直領域的乏善可陳：在代碼能力上，Codex也還行，但真要讓用戶選排第一的我估計還是Claude Code。就更不說那一系列AlphaXXX（指AlphaFold等等），這些產品可都沒停下來而是分別在基因、數學等方向突飛猛進。必須得承認OpenAI 在垂直領域上似乎也陷入了追趕者的姿態。

● Sora 的後繼乏力：即使是曾經驚艷世界的 Sora，現在也不在那個位置了，讓我選我可能選seedance2或者veo3.1。

● 通用智能體也不成：純粹應用似乎也不靈，動作很快把openclaw倒騰過去了。但似乎也缺基本的內生的產品能力。這就尷尬了，既不能研發突破，也沒有傑出的產品能力，那不就變成吃老本了麼。

OpenAI急了:Anthropic正用AI編程把它拉下神壇

OpenAI最強小模型登場可免費使用

天價挖來"龍蝦之父",OpenAI備戰史上最AI的IPO

說到這裡不知道多少人會和我一樣會無根據的把這種拉胯和當年那場舉世矚目的“政變”鬧劇關聯，畢竟時間線也基本吻合的上。那一場之後核心人員走了一半。其實之前還有幾場（下面會總結），畢竟Anthopic那幫人也是OpenAI出來的。

（各種信號都在顯示OpenAI有點尷尬）

理想主義的喪失這就引出了一個核心悖論：

現在的 OpenAI 既不差錢（微軟的鼎力支持與源源不斷的融資），也不差人（依然匯聚著全球最頂尖的天才），為什麼還會表現得如此“拉胯”？

對於 AI 這種需要突破人類認知邊界的技術而言，這種長期（盡管在現實中只有幾個月，但在 AI 發展史中已經算很長）的落後，一個根本原因可能在於理想主義的喪失。

諷刺的是，成就 OpenAI 的東西，可能正是現在反噬它的東西。

當年，是對 AGI 純粹的信仰和對人類未來的技術理想主義，凝聚了那一批最頂尖的頭腦，讓他們在冷板凳上死磕出了大語言模型的奇跡。

然而，當技術真正爆發，資本以海嘯般的姿態湧入後，這家機構的底色變了。

商業化的狂飆突進、算力霸權的爭奪、以及閉源帶來的“護城河”思維，逐漸壓倒了對技術極致和安全對齊的追求。