"海上馬車夫"荷蘭是如何一戰而崩潰的?

2026-03-23 | 來源: 曉張說 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

橋水基金創始人達利歐在《萬事皆看誰控制霍爾木茲海峽》中提出一個核心觀點：近代以來，荷蘭、英國、美國三大全球霸權的興衰，都遵循著相同的底層邏輯——興於財政與信用優勢，衰於實力透支與信用崩塌。

有一說一，雖然美國的衰落不會迫在眉睫，但這個邏輯還是非常中肯的。

因為，1780年爆發的第四次英荷戰爭，正是這一邏輯最鮮活的佐證。

這場戰爭爆發前，荷蘭是歐洲乃至全球最富有的國家，是名副其實的“全球債主”，有分布於全球的殖民地，其阿姆斯特丹是世界金融中心，荷蘭銀行的信譽如同“金身”般不可撼動。

但戰爭結束僅四年，荷蘭便從雲端跌落，銀行信譽破產、國家財政崩潰，從人人敬畏的金融帝國，淪為任人宰割的二流國家。

那麼問題來了，這場戰爭究竟是如何撕開荷蘭的繁榮假象，刺破其銀行信譽的“金身”，讓這個富可敵國的帝國一夜之間淪為破產者的？

來，以史為鑒，可以知大國興衰。

富可敵國的“全球債主”，堅不可摧的銀行信譽

眾所周知，荷蘭是世界上第一個資本主義國家，17世紀是荷蘭的“黃金時代”，這個面積只有4.15萬平方公裡（不足7個上海），人口只有188萬左右的低地國家，憑借領先世界的商貿與金融創新，一度成為全球霸主。

巔峰時期，荷蘭的商船隊擁有1.6萬余艘船只，占歐洲商船總噸位的四分之三，壟斷了世界近三分之一的航運。

全美安檢崩潰!川普緊急部署ICE 重演致命錯誤?

中國女游客逛台北故宮看見四字崩潰發文

不只哈格島!波斯灣這"3小島"也是伊朗海上堡壘

十八世紀的荷蘭

恩格斯曾評價，荷蘭是“17世紀標准的資本主義國家”，而馬克思更是直言，當時荷蘭的資本總和，或許比歐洲所有其他國家的資本總和還要多。這種財富積累，不僅源於“海上馬車夫”的商貿壟斷，更源於其領先世界的金融體系，而荷蘭銀行的信譽，正是這一切的核心根基。

作為當時全球首個現代金融體系的構建者，荷蘭早已掌握了世界經濟的命脈。

1602年，荷蘭成立東印度公司，首創股份制模式，通過發行股票募集資本，成為當時全球最強大的商業實體。

18世紀的荷屬馬六甲（今馬來西亞馬六甲城）

1609年，阿姆斯特丹銀行成立，率先推出存款准備金制度、匯兌業務和票據貼現業務，成為全球首家現代意義上的中央銀行。

彼時的荷蘭銀行，憑借“從不賴賬”的鐵律，贏得了全歐洲的信任——無論是歐洲各國王室、貴族，還是富商巨賈，都願意將財富存入阿姆斯特丹銀行，甚至歐洲各國政府為了籌集軍費、發展經濟，都紛紛向荷蘭借款，荷蘭由此成為名副其實的“全球債主”。