《吴越国》创作手记④曾辉、师永涛、周臻:缘何说没有他就没有今日的西湖?

2026-03-20 | 来源: 浙江卫视 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

没有他，就可能没有今日的西湖？大型历史人文纪录片《吴越国》，第二集《问潮》以投龙简为引，解锁“海龙王”钱镠的千年治水传奇。今天，让我们跟随总撰稿曾辉、师永涛和导演周臻的创作手记，听听他们如何讲述钱镠筑牢一方安宁的故事。

曾辉：

潮信千言，风光无限

关于第二集的文稿创作，我想从结尾那一句 “潮信千言，风光无限” 说起。

怀赤子之心以真情入戏（创作谈）

春分调色盘:用中国传统色打开《吴越国》

日媒:日美首脑会谈后,可能没有联合声明

为什么会用潮信这个词？又可以从标题说起——这一集的核心意象是一个“潮”字，从直观的“观潮”，到带有传奇色彩的“射潮”，最终本集定名为“问潮”。一个“问”字，多了一份对自然的敬畏与对历史的深思。问的什么？问的是在这仿佛能倾覆一切的自然伟力中，吴越国人如何以血肉之躯筑起扞海石塘；问的是一座繁华杭州城，如何在惊涛骇浪的缝隙里一步步安稳扎根。既然问潮，那么这一集结束，这个被问的客体，就通过这一集故事的讲述带来了“潮信千言”。

那奔涌千年的钱塘大潮，它成了历史的见证者。它带来的不仅是潮水的讯息，更是跨越时空的千言万语，诉说着这座城市生生不息的秘密。这一集中，潮水的意象是贯穿始终的，我们也通过文字尽力表达这种意象。潮水是一种自然力量，亲眼看过钱塘大潮的人都能感受到它是如何的迅疾猛烈，令人心潮澎湃。而纵观千年来这的历史，也许更加令人心情澎湃的是，这座杭州城，竟然就在这仿佛能倾覆一切的伟力中一步步营造起来。

说过问潮，我想再谈谈“射潮”。“钱王射潮”的形象已经深入人心，然而这带给纪录片的创作中的问题是：神话叙事如何与历史叙事向协调？

我以这段解说为例——“时光把故事炼成神话，而神话的内核，是对一位英雄的纪念。英雄率领百姓驯服怒潮，换来山河宁静，月朗星稀。”这其中关于“神话内核”的描述，正是我们的解题思路。以这样的方式，神话与历史两者并非虚幻与真实的对立，而是一种表与里的互证。

历史叙事往往是克制的、逻辑的，它关注石塘的材质、修筑的年份，修筑者的身份，等等；而神话叙事则是感性的、夸张的。我们从射潮的神话切入，是因为那是杭州百姓千年来对这段历史最直观的集体记忆。在影像表达上，神话将观众迅速带入那种与自然伟力对抗的英雄氛围中。神话就成了情感的升华。而如文稿所言：“时光把故事炼成神话”，而同时“神话的内核，是对一位英雄的纪念”——这也解释为什么人们愿意去传颂这些神话。通过历史叙事，我们展示了在生产力极其有限的古代，驯服钱塘怒潮几乎是不可能的任务。当钱镠率领百姓完成了这一壮举，在民众眼中，神话叙事在这里是对历史功绩的一种艺术化确认。

那些伟大的营建之所以能变成神话流传至今，是因为它们真正换来了山河宁静，触动了人性中最深层的感恩与崇敬。一路千年，时代持续发展，今再问潮，“潮信千言”，道出如今这般“风光无限”。