| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

骗千万不还钱 BC诈骗犯退休金不保


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)BC省最高法院近日作出裁决,驳回一名涉及本省史上最大投资诈骗案之一的男子上诉,明确其退休收入账户资金不受豁免,可用于偿还巨额罚款。




上诉人Earle Douglas Pasquill目前欠BC证券委员会(BC Securities Commission,简称BCSC)高达3670万加元罚款,但在过去十多年中分文未付。


本周早些时候,BC省上诉法院l裁定,Pasquill名下的“终身收入基金”(LIF)账户并不豁免于BCSC的追缴行动,维持了2024年12月BBC省高院的原判。

争议焦点:退休金是否属于可追缴“付款”

Pasquill此前辩称,其从退休账户中获得的款项不适用于2023年对《养老金福利标准法》的修订。该修订明确规定,凡构成养老金的一系列“付款”,均可根据《证券法》通过保全令或没收令被追缴,以增强监管机构追讨罚款的能力。

事实上,早在2020年,BCSC曾尝试冻结其LIF账户资金,但因当时法律框架下退休金被认定为豁免资产而败诉。


不过,在2023年法律修订后,法院此次改判支持监管机构。



法院:此前判决与本案性质不同

在三名法官组成的合议庭意见中,法官Peter H. Edelmann指出,Pasquill提出的多个论点均不成立。

法院强调,先前裁决针对的是账户内资金的冻结与扣押,而此次案件关注的是“从账户中支付出来的款项”,两者在法律性质上不同。

对于“付款”定义问题,尽管Pasquill辩称这些资金应被视为“福利”或“转移款项”,但法院认定其本质上就是法律所指的“付款”,因此可被追缴。
觉得新闻不错,请点个赞吧     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
上一页12下一页
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.2253 秒 and 5 DB Queries in 0.0013 秒