中國餐飲卷入低價螺旋倒下一片

2026-03-19 | 來源: 冰川思想庫 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

外賣大戰一周年，餐飲業尚能飯否?

自2025年4月始，一場由電商平台掀起的高強度、長周期“外賣補貼大戰”席卷全國，至今已持續近一年。

一年間，國家相關監管部門至少三次約談各家外賣平台，強調要綜合治理“內卷式競爭”。今年1月，國務院反壟斷反不正當競爭委員會辦公室更是依據《中華人民共和國反壟斷法》，對外賣平台市場競爭狀況開展調查、評估。

但監管部門重拳之下，外賣大戰的硝煙並未散去。外賣行業整體利潤固然急劇下滑，整個餐飲行業更是陷入低價漩渦，尤其值得注意的是，降價潮正從消費端向產業鏈上游蔓延。

01

一開年，西貝大規模關店的新聞便覆蓋了社交媒體。在西貝與羅永浩的“鬧劇”背後，是國內餐飲業的整體困頓。

近日，立信咨詢發布了一份調研報告《從流量狂歡到利潤下滑：“補貼大戰”中餐飲商戶的真實處境》(以下簡稱《報告》)。《報告》顯示，外賣大戰以來，餐飲商戶普遍承受著營收與利潤的雙重壓力，近七成商戶營業額較2024年下降，其中降幅超過20%的占48%;此外，八成商戶淨利潤下滑，降幅超過30%的占35%。

《報告》記錄了一些商家的真實反饋。湖南一家湘菜館抱怨，顧客已習慣外賣低價，堂食客單價被嚴重拉低;湖北一家披薩店算了一筆成本賬，堂食背負房租、水電、人工，平台補貼卻流向外賣，強行同價等於直接砍掉利潤;上海一家粵菜館則感歎，在價格戰裹挾下不得不參與內卷，生存空間持續被擠壓。

在去年，復旦大學教授張軍課題組一份基於4萬余家餐飲商戶交易數據的研究報告也顯示，隨著7月5日以後外賣補貼力度加大，商戶每日“外賣加堂食”總訂單量平均增長7%，每日實收金額平均下降約4%，商戶“外賣加堂食”總利潤平均降幅8.9%。

黃仁勳:H200最快幾周內進入中國市場明年推這款

好萊塢與中國觀眾,正在各走各路

美能源部副部長:中國"顯然"在進行爆炸性核試驗

另據知名餐飲行業智庫紅餐產業研究院發布的數據，全國餐飲行業人均消費額已降至33元，而2022年同期為43元。美團數據顯示，當前全國餐飲行業堂食價格已經回到2015年的水平。

很顯然，這種超長時間、超大規模、超大力度的補貼，已經徹底改變了餐飲行業的生態結構。

對處在最下游的餐飲企業而言，這是一場被迫參與的“低價內卷”。平台沿用“低價換市場”策略來吸引新用戶，甚至制造出大量低於成本價銷售的餐飲產品。久而久之，這種傾銷對產業上下游帶來巨大破壞。

甚至曾以價格戰橫掃咖啡江湖的瑞幸咖啡也被這次的外賣大戰拖累。根據瑞幸2月底公布的2025年財報，四季度，瑞幸營收增速不僅創下近三年來的最低水平，淨利潤更是較上年同期下降39%。

引致瑞幸利潤暴跌的推手是配送費用，2025年全年，瑞幸的配送費用為68.787億元，較2024年增加143.8%。也就是說，外賣大戰從根本上改變了瑞幸的杯量結構(外賣和自取訂單的占比)，大量堂食訂單變成外賣訂單。從在辦公樓下、通勤路上“隨手帶一杯”，變成“日常線上點一杯”。

這當然不是因為消費者變懶了，連出門都不願意了，而是一種“理性”的趨利之舉：在平台補貼機制下，外賣價格普遍低於堂食，不僅促使消費者更傾向點外賣，甚至出現了“到店後點外賣咖啡”的怪現象。

有數據顯示，2025全年的餐飲企業關店率高達48.9%，也就是近一半的新開餐飲店沒挺過一年。當然，餐飲業的窘境自然有很多原因，但外賣大戰的低價內卷，也給本來就不景氣的餐飲業帶來了更大壓力——增收不增利是常態，外賣補貼固然推高了訂單量，但卻沒有為餐飲商家的利潤帶來實際貢獻。