| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

中國人在食物上花多少錢 數字曝光令人吃驚


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
牆內自媒體羅sir財話文章:民以食為天,這背後還蘊藏著更深的普世生活觀念。


即便今天我們已經普遍邁入了“吃喝不愁”的生活行列,但對很多人來說,占家庭消費的大頭中,食品仍然具備很大一部分。

這一方面說明了國人愛吃,但僅僅用愛吃似乎還不足以說明國人為什麼會在食物上花那麼多錢;另一方面,我們可能還需要承認的是,我們仍然還停留在對物質生活,尤其是食品類的追求上。


今年,統計局首次公布了國人在食品上的具體支出金額,這個數字來自對居民消費價格指數的修訂。新的權重顯示,去年中國消費者在食品(不包括外出就餐、酒類和煙草)上的花費占到了家庭消費的17.2%。

17.2%的比例是什麼概念?作為對比,美國的相應比例還不到8%,而在吃上面,國人卻需要花費家庭消費的17%,這本身就能夠說明問題。尤其是這其中還沒有計算外出就餐、酒類和煙草,如果算上這些品類,數字只會更高。

這個數字進一步印證了國人對吃的熱愛,但也帶來了另一些含義。那就是盡管中國在機器人和高鐵等方面已經遠遠領先美國,但在衡量經濟發展最古老的指標之一上,我們仍然和美國有較大的差距,而這個差距就是恩格爾定律。



恩格爾定律指出,隨著收入的增加,人們用於基本生存開支的比例會下降。這一規律最早由德國經濟學家恩斯特·恩格爾在170年前發現。

而恩格爾定律,也被譽為經濟學中最經典的定律之一。

但為什麼這個定律到了中國,反而失效了呢?

過去我們經常聽到特殊、國情不同的聲音,但我堅定地認為,只要是人類,只要物理規律都相同,那麼人性事實上也是相似的,也許我們會因為文化背景不同而出現認知差異,但就人性而言,並沒有什麼特殊之處。


所以,恩格爾定律在我們這裡的“失效”,一定還會有其他解釋。

恩格爾定律可以用來預測食物支出,也可以反向用於推斷收入。在其他條件相同的情況下,恩格爾指出,食品支出占總支出的比例,是“衡量一個人口物質生活水平的最佳尺度”。

我們其實也非常重視這個指標。去年統計局還表示,恩格爾系數是衡量居民生活水平的重要指標。


所以,為什麼我們的恩格爾系數仍然那麼高?這只是因為我們更愛食物嗎?

也許是,但也許不是。根據統計局數據,如果我們算上香煙、酒類和外出就餐的話,那麼這些將占到中國家庭總消費的29.3%,這個數字甚至和八年前相同。

通常來說,一個經濟體的收入越高,那麼人們用於食物的花費占比自然就會越低,這不僅僅是因為人的食物消費有限,更重要的是,盡管我們可能偶爾追求一把高奢侈外出就餐,但隨著收入的增長,我們肯定會將更多消費用於別的地方,例如旅游投資或用於娛樂。

但從恩格爾系數的角度來看,最近這幾年,中國的恩格爾系數幾乎總體持平,都在30%左右。

按照聯合國糧農組織標准,恩格爾系數在30%-40%屬於“相對富裕”,低於30%則為“富足”乃至“極其富裕”水平,美國家庭食品支出占總消費比例為8%左右,則表明“極其富裕”。

“愛吃”顯然只是其中一個原因,去年的恩格爾系數最終可能揭示了一個我們不得不承認的事實,那就是我們的收入仍然相對有限。


點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0279 秒 and 5 DB Queries in 0.0102 秒