| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

買房賣房: 被音樂逼瘋!BC退休夫婦賣房告鄰居


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合) 據加拿大BC省(B.C.)民事調解庭最新裁決,一對退休夫婦因無法忍受鄰居家傳來的大音量低音,最終選擇出售自己的房屋,不過,他們通過法律途徑要求鄰居賠償的訴求被駁回。




根據裁決書,原告LM和RM向民事調解庭申請索賠5,000加元,理由包括“滋擾、言語及肢體騷擾、精神痛苦及法律費用”。


被告LG和GG承認,他們在每隔一天進行健身時會播放約2.5小時的音樂,但否認這構成“滋擾”。他們向庭上表示,當地市政府曾調查投訴,認定他們的行為並未違反任何地方法規。

同時,被告LG和GG也提出反訴,稱原告在噪音問題上的行為給他們造成了不必要的壓力、焦慮和精神痛苦,也要求索賠5,000加元,稱他們為健身房做隔音等支出“浪費了錢”。

裁決書顯示,原告曾要求匿名,但被告不同意。對此,調解庭成員指出:“本案情況和證據並不特殊或特別敏感,各方都是成年人,也沒有證據顯示任何一方認知能力受損”。

根據dailyhive的報道,噪音問題始於2024年1月,當時被告在距離原告住宅約3.2米(10.5英尺)處搭建了健身房。從2024年1月至同年9月原告搬離期間,被告LG幾乎每隔一天在中午鍛煉約兩到兩小時半,晚間偶爾鍛煉。



裁決書寫道:“原告能在家中或戶外露台聽到低音的震動,但無法聽清音樂旋律、聲音或歌詞。無論在房屋哪個房間,他們都無法逃避噪音和震動,並提供了多段低音明顯的視頻作為證據,但大多數視頻是在戶外露台拍攝”。

原告最初於1月30日和31日提出投訴,LG表示會處理,但噪音仍然存在。


1月31日,退休夫婦嘗試敲門溝通,但無人回應,隨後開始向市政部門投訴。

2月7日,一名執法官員前往被告住所調查,導致LG和GG不滿,因為他們的狗生病了。被告GG甚至前往原告家質問RM為何不直接投訴,而LG在原告的露台上對LM大聲喊叫。

調解庭指出,被告承認當時言語粗俗、行為過激,這被形容為“冒犯性且無必要的攻擊性行為”。

雖然退休夫婦聲稱遭到威脅,但調解庭否定了這一說法,因為次日原告主動邀請被告到家中聆聽噪音。
您的點贊是對我們的鼓勵     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0336 秒 and 5 DB Queries in 0.0022 秒