中国官媒被指在美以对伊朗军事行动中散布失实叙事

在美国与以色列持续对伊朗展开军事行动之际，中国官方媒体一边将美方行动描述为以“政权更迭”为目标的战争，一边放大有关“美军受挫”、美国意图欺骗伊朗的虚假叙事。与此同时，特朗普政府高层官员近期密集表态，强调此次军事行动目标明确，重点在于摧毁伊朗进攻能力和阻断其核武路径，而不是像中国官媒所宣称的那样，以推翻伊朗现政权为公开军事目标。

中共党媒背景的《环球时报》近日多篇报道和评论宣称，美国和以色列的真实意图始终是推动伊朗“政权更迭”，并暗示此前围绕伊朗核问题的外交接触只是掩护。这类说法将华盛顿描绘为以谈判为幌子、实则谋求推翻伊朗政权的主要推手。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统星期一(3月2日)在白宫谈到这场战争时，把美国目标概括为摧毁伊朗导弹、海军力量并阻止其获得核武器。副总统JD·万斯(JD Vance)此前也公开表示，美国“并不寻求政权更迭”，而是希望终结伊朗核项目并为更长期安排创造条件。

美国战争部长皮特·海格塞斯(Pete Hegseth)星期一在五角大楼记者会上说：“‘史诗狂怒行动’(Operation Epic Fury)的任务高度聚焦”，其目标是“摧毁伊朗的进攻性导弹，摧毁伊朗的导弹生产能力，摧毁其海军和其他安全基础设施，并确保他们永远无法拥有核武器。”美国国防部官网和新闻稿都转述了这一表述。

海格塞斯还明确表示，这“不是一场所谓的政权更迭战争”。他说，美国当前军事重点是摧毁伊朗导弹能力、海军力量，并阻止伊朗获得核武器，而不是把“改朝换代”作为这次行动的官方作战目标。

在随后的进一步表态中，海格塞斯星期三再次重申这场行动的目标“高度聚焦”，称美方要“摧毁伊朗的导弹和无人机及其生产设施，摧毁其海军和关键安全基础设施，并切断其通向核武器的道路”。

这些表态显示，特朗普政府试图把此次对伊朗军事行动定义为一场以国家安全与威慑恢复为核心的有限目标行动，而不是美国在中东发动的又一场“无边界战争”。

这与中国官媒的核心叙事形成鲜明对比。中国官方媒体不只是呼吁停火降温，还系统性地把美方行动解释为华盛顿蓄意借军事手段改写伊朗政治秩序，并将美国描绘成中东局势升级的主要责任方。

伊朗小学遇袭165死美军方调查指向美军或需负责

战火第7天：伊朗发动多轮导弹袭击

伊朗迎战之策:以耐力与吓阻为核心的高风险战略

相比之下，特朗普政府正试图向国际社会表明，美方行动的逻辑是“以实力促和平”，即通过军事打击迅速削弱伊朗的现实威胁，并迫使其失去继续推进核能力和区域军事投射的条件。

除叙事战外，围绕这场冲突的虚假信息也在网络空间大量扩散，其中一些内容与中国舆论场上的反美叙事相互呼应。

在对伊朗的军事行动发生后，网络上迅速出现多张被误传的图片和视频，包括“美国航空母舰林肯号遭伊朗导弹击中”以及“一架美军战斗机在伊朗境内被击落”的视频，还有声称伊朗导弹袭击造成以色列军事设施严重损毁的图片和视频。但事实核查显示，有些画面实际来自数年前的旧视频，甚至人工智能生成，而所谓“美军战机被击落”的影像则出自一款军事题材电子游戏，并非真实战场画面。

Iran’s IRGC claims to have struck USS Abraham Lincoln with ballistic missiles. LIE.

The Lincoln was not hit. The missiles launched didn’t even come close. The Lincoln continues to launch aircraft in support of CENTCOM’s relentless campaign to defend the American people by… pic.twitter.com/AjaeHMemtA — U.S. Central Command (@CENTCOM) March 1, 2026 针对其中传播最广的一项说法，美国中央司令部直接出面驳斥。中央司令部在其官网发布的内容中指出，伊朗伊斯兰革命卫队有关击中“亚伯拉罕·林肯”号航母的说法纯属捏造。中央司令部的回应写道：“谎言。林肯号没有被击中。发射的导弹甚至没有接近它。”

独立事实核查机构也指出，社交媒体被大量人工智能生成图片以及旧视频、无关视频淹没，这些内容被包装成“2026年美伊冲突现场画面”传播。其中一段旧视频甚至被错误描述为“伊朗袭击迪拜中情局设施”的画面。

美国政府和国会近年来一直警告，中国等威权国家正日益将虚假信息、宣传和审查结合起来，试图重塑全球舆论环境。美国国会众议院中国问题特设委员会曾在一场有关中国影响力行动的听证会上指出，中共正通过“宣传、审查和虚假信息策略”推进其全球利益；委员会成员还警告，中共在全球范围内“积极资助宣传运动”，以美化中共领导人习近平和中共形象、贬低民主世界。