加州: 硅谷最顶级的钱,正在押注AI这五件事 ...

2026-02-28 | 来源: 融中财经 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

a16z说，真正的AI战争还没开始

作者 | 付琪森编辑 | 吾人

过去三个月，a16z发了三份报告。

去年12月的年度"Big Ideas"，是预言；1月30日针对100家全球顶级企业的CIO调查，是验证；2月19日联合AI推理平台fal发布的《生成式媒体现状》，是新变量。

这家管理规模超过900亿美元、押中过Airbnb、GitHub的机构，每次开口，都会引发一轮跟风——数百家基金开始盯着同一个方向，数十亿美元开始寻找同一类标的。所以读懂它在说什么，不只是了解硅谷在想什么，更是在提前看一张资金流向图。

三份报告叠在一起，拼出的结论只有一个：AI的上半场打完了。谁的模型更大、算力更强，这场军备竞赛几乎已经没有悬念。真正的战争，是下半场——谁能把AI嵌进真实的行业里，谁能解决那些又脏又难、但价值巨大的落地问题。

本文逐一拆解a16z这三份报告的核心判断，以及这些判断背后，钱正在往哪里流。

模型战争结束了，

但真正的战争刚开始

如果你在两年前问一个硅谷投资人，AI最核心的竞争壁垒是什么，答案几乎是一致的：算力。谁有更多的GPU，谁就有更强的模型，谁就赢了。

2亿留不住?从苹果到Meta 硅谷"最贵华人"转投OpenAI

加州要"解冻"医疗保险确保无证客能免费看医生

支持吗?加州这类屋主免交房产税

但这个逻辑在2025年悄悄失效了。

不是因为算力不重要，而是模型和模型之间的差距，正在以肉眼可见的速度收窄。大模型之间当然有差异，但对于绝大多数企业的实际需求来说，它们已经"够用了"。当"够用"成为基准线，比拼谁的模型更聪明就变成了一场没有终点的消耗战，边际的改善却极为有限。

真正的战场，在别处。

a16z基础设施团队的合伙人Jennifer Li在Big Ideas报告里说了一句让很多人印象深刻的话：企业AI现在最大的瓶颈，不是模型不够聪明，而是自己的数据太乱。她用了一个词——"数据熵"。每家公司都淹没在PDF、截图、邮件、操作日志里，80%的企业知识以非结构化的形式散落在各个角落，从来没有被系统整理过。你买了最好的模型，搭了最贵的系统，但喂进去的是一团乱麻，出来的自然是错误和幻觉。

与其说是技术问题，不如说是一个被长期忽视的基础工程问题。

a16z的报告里举了几个例子，把这个问题讲得很具体。投行分析师用Hebbia，几百份公开文件自动分析完，财务模型直接生成，以前要熬几个通宵做的事情，现在可以去睡觉了。医生用Abridge，它能实时记录医患对话，自动整理病历和后续跟进事项，医生看诊时不用再一边问话一边盯着屏幕敲字。还有做财务对账的Basis，跨系统自动核对试算表，原本需要人工反复比对的工作变成几分钟的事。

这些公司有一个共同点：它们没有在造更聪明的模型，它们在解决数据从混乱到有序的问题。

而这个问题，越难解决，护城河越深。它需要深入每个行业的具体流程，理解每套系统的数据格式，没有任何捷径可以走。这也是为什么a16z把它列为2026年最值得关注的创业方向之一——不是因为它性感，恰恰是因为它足够脏、足够难，才足够值钱。

但数据只是起点。当地基打好之后，真正的竞争才刚刚开始——谁来占领模型层，谁来赢得企业端的钱包份额。

OpenAI还是老大，

但这场仗比你想象的要乱