特朗普: 川普最大能源"賭注",並不是委內瑞拉

2026-02-18 | 來源: 聯合早報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國總統川普對委內瑞拉實施的海上軍事封鎖、近期對委國總統馬杜羅的抓捕行動，以及他試圖掌控委內瑞拉石油儲備的努力等充滿侵略性的單邊舉措，時常占據新聞頭條。被川普形容為門羅主義現代復興版的所謂“唐羅主義”(Donroe Doctrine)，讓人回想起19世紀帝國主義以確保領土、鏟除破壞本國穩定的敵對勢力，和掠奪自然資源為核心的老劇本。

這都是極好的電視節目素材，但影響可能更為深遠的美國外交政策轉變，或許正在幕後悄然展開。在過去數周裡，美國國務院已勾勒出一個旨在掌控人工智能經濟完整價值鏈的多國聯盟框架。當美國幹預委內瑞拉以化解持續數十年的地緣政治危機時，“硅和平”(Pax Silica，也稱“硅基和平”)計劃則致力於構建應對未來沖擊所需的工業架構。

這兩項相互沖突的目標揭示本屆政府外交政策議程中的根本張力。對委內瑞拉的幹預，在本質上是以能源安全為幌子的軍事行動。雖然清除這個深度涉足毒品交易且易被伊朗和俄羅斯影響的政權，確實能消除地區動蕩的根源，緩解委內瑞拉人民的苦難也是值得實現的目標，但本屆政府公開宣稱的理據，卻幾乎完全聚焦於石油。

然而，委內瑞拉石油終究是個劣質資產。該行業技術落後、資本密集且面對一個供應極為充裕的全球市場。即便能恢復並嚴格控制產量，對石油儲備本就豐富的美國而言，戰略收益——即更多石油——也極為有限。與此同時，重建的負擔卻主要落在美國肩上。

相比之下，“硅和平”戰略反映的是一個日益清晰的認知：能源霸權的爭奪已不限於碳氫化合物的開采，還包括將能源與原材料轉化為計算能力。這個低調宣布成立，最初由美國、日本、韓國、荷蘭、英國、澳大利亞、以色列和新加坡組成的聯盟，旨在保障人工智能供應鏈的每個環節——從礦物開采到先進制造和數據中心物流。阿拉伯聯合酋長國和卡塔爾的近期加入，再加上印度的可能參與，則凸顯這一互利共贏伙伴關系背後的成長動能。

與單邊主義的唐羅主義不同，“硅和平”本質上是個買家俱樂部，目的是要分散風險、增強產能，並通過比較優勢將各國聯系起來。這套做法復制曾助力中國崛起為制造業巨頭的垂直整合式產業戰略。

大宗商品的價格波動與需求不確定性多年來始終制約著西方資本市場對上游礦業開采項目的融資意願。“硅和平”則試圖通過將供需鏈硬性綁定的方式來克服這一限制，比如讓澳洲鋰礦直接對接韓國電池工廠及荷蘭光刻企業。這條從礦井到服務器機架的清晰路徑有效消除不確定性，使投資者確信上游資源擁有穩定的下游目的地。關鍵之處在於聯盟將能源視為支撐供應鏈運轉、擴展計算能力的核心要素，而非終極目標本身。

"和平理事會"掛牌川普主席成"終身制"

熱評:川普對中國犯下"戰略錯誤" 且還會重演

快訊:川普接近下令對伊朗實施全面打擊

這種做法與長期以來的新自由主義理念形成鮮明對比，後者認為，僅靠高效市場就能保障戰略安全。“硅和平”聯盟則立足於這樣一個前提：要與各類國家主導的經濟體競爭，就必須實施跨國界、跨行業的積極協調。

通過對委內瑞拉的幹預，川普政府展示在拉丁美洲和加勒比地區行使美國勢力的意願，但它能否集結塑造未來經濟所需的外交與經濟能力，仍是未知之數。 (路透社)

不過，聯盟要取得成功，就必須拿出同等水平的政治承諾與熱忱——就像本屆政府在更博眼球的委內瑞拉幹預行動中所表現出的那樣(但要去掉其中的軍事和脅迫戰術)——來匹配這一深刻洞察。在實踐中，這須要在三方面取得進展：

首先是資本。美國及伙伴國必須證明“硅和平”有實質投資支撐，而不僅僅是一堆各自平行推進的國內計劃。大規模公共和私人融資應體現一個共同戰略願景，並具備加速項目開發、拓展市場及支持貿易的能力。

其次，聯盟必須持續擴張，以彌補長期存在的能力差距。盡管現有成員國擁有雄厚財力與先進制造能力，但缺乏某些關鍵原材料和足夠勞動力。將擁有豐富礦產資源，且與美國國防工業基礎深度融合的加拿大排除在聯盟之外，是個嚴重的戰略疏漏，並應當在加拿大加強與中國的戰略聯系之前解決這一問題。加拿大近期與中國簽署雙邊貿易協定，顯示它可能會這樣做。