美國人在明尼蘇達州劃下了一條紅線

2026-02-02 | 來源: 金融時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

金融時報社論：兩名美國公民遭到槍殺，這才讓某些事情發生了變化。

移民和海關執法局（ICE）特工在明尼阿波利斯的暴力行動，尤其是抗議者芮妮·古德和亞歷克斯·普雷蒂被殺，引發了全美范圍的共鳴，這是川普政府不斷加劇的威權統治此前所未能引起的反應。

白宮方面的退讓只是部分的，但美國民眾已經劃出了一條紅線，這一刻成為川普第二任期的關鍵節點。

造成這種變化的總體原因，是ICE在明尼蘇達州所采取的戰術：蒙面的特工砸碎汽車車窗或私宅的房門，通常持槍，強行拖走嫌疑人——而這些人多數並未犯罪。

當地民眾用手機記錄這些特工行動時，也遭到催淚瓦斯和胡椒噴霧攻擊。這類場景帶有強烈的威權國家色彩，加深了ICE已從執法機構轉變為效忠總統而非法律的准軍事部隊的印象。

來自明尼蘇達州以外的憤怒情緒，因古德和普雷蒂的槍殺事件而集中爆發。古德是一位母親，在調轉汽車避開聯邦特工時被爆頭；普雷蒂是照顧年邁退伍軍人的護士，在試圖幫助被噴胡椒的路人時被擊倒在地後遭到槍殺。

隨後曝光的視頻顯示，多天前普雷蒂曾朝ICE的車大喊咒罵並踢車，但這些行為都無法構成他被殺的正當理由。他顯然不是白宮官員最初聲稱的“國內恐怖分子”。民眾拍攝的視頻揭穿了這些說法是謊言。

甚至保守派美國人也因看到基本權利被剝奪而感到憤怒。

美聯邦法院駁回明尼蘇達暫停移民拘捕與驅逐申請

明尼蘇達州移民掃蕩爭議聯邦法官拒發臨時禁令

明尼蘇達州ICE暴力執法槍殺案改交由FBI偵辦

一份去年的泄密備忘錄，授權ICE特工僅憑行政令而非法官簽發的搜查令，就可強行進入私人住宅逮捕個人。包括副總統萬斯在內的一些官員聲稱，只要是在執行聯邦命令，ICE特工就擁有絕對的豁免權。而川普對普雷蒂持槍的批評，則被視為公然違背第二修正案，引發了全國步槍協會對共和黨政府罕見的批評。

無論外界如何看待美國的槍支法律，對許多美國人來說，家宅的神聖不可侵犯和持槍權是最根本的價值。

民調如今首次顯示，美國民眾中希望解散ICE的人數占多數；大多數人認為ICE在明尼阿波利斯的行動過於激進。三位在世的民主黨前總統均已公開發聲；共和黨高層也應加入他們的行列。

雖然政府停擺應當避免，但民主黨人有理由設法阻止ICE的擴張。

政府已被迫作出戰術性讓步，撤換了強硬派指揮官格雷戈裡·博維諾，改由邊境事務負責人湯姆·霍曼接任，並承諾撤回部分部署在明尼阿波利斯的3000名聯邦軍人。

但這還不能構成一個轉折點。ICE的行為對信任和生命造成的傷害無法迅速彌補。如果國會不設定嚴格限制，ICE仍可能在其他地區采取類似行動。

此次政策轉彎只是眾多“戰術退卻”中的又一次，川普經常迅速將注意力轉向其他事務以轉移輿論，這次還是重新對伊朗發出威脅。

對明尼蘇達的憤怒，也尚未表明美國輿論出現整體轉變。MAGA基本盤仍認為川普幾乎沒有做錯的地方，許多保守派盡管對ICE感到憤怒，卻仍然支持他的大部分政策議程。

但這次讓步說明，川普政府仍然對公眾壓力和法律風險保持敏感。美國國內仍存在一些界限，而美國人已准備好捍衛這些底線。