美國防戰略報告"零次"提台灣,釋放了什麼信號?

2026-01-27 | 來源: 鈞正平工作室 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，美國國防部發布2026年《國家防務戰略》。這份約30頁的文件拋出了一系列引人注目的戰略調整。與以往對華強硬敘事不同，新版文件未將中國列為頭號威脅，而是將“保衛美國本土和整個西半球利益”置於最優先位置。在對華表述上也趨於和緩，美國宣稱致力於通過“力量而非對抗”在印太地區形成威懾。

尤為值得關注的是，與2022年版本4次提及台灣(专题)形成鮮明對比，新版《國家防務戰略》文件中對台灣只字未提。這一轉變，讓長期依附於美國的台灣民進黨感到當頭吃了一記悶棍。

有分析認為，這一戰略調整絕非偶然，而是內外因素共同作用的結果。從美國國內態勢來看，近年來社會矛盾持續激化、經濟結構失衡問題凸顯、政治極化現象愈演愈烈，多重困境交織讓美國陷入自顧不暇的境地，不得不重新審視全球戰略資源的分配。從外部環境來看，美國在西半球的影響力不斷下降，美國昔日穩固的霸權根基遭遇前所未有的沖擊。在此背景下，美國將戰略重心向本土和西半球回撤，試圖通過鞏固“後院”穩定、重塑軍事主導地位，為搖搖欲墜的霸權“止血續命”。而這一戰略調整，也為其對台政策的轉向埋下伏筆。

也有輿論認為，亞太地區軍事介入的高成本與低回報，成為直接推動美國在台灣議題上“降溫”的重要變量。此前，美軍印太司令部司令塞繆爾?帕帕羅在檀香山國防論壇及後續采訪中，公開提及美軍兵棋推演結論：若美軍航母進入解放軍構建的1600公裡“死亡閉環”（台海周邊相關區域），存活率不到30%。對於向來奉行利益至上的美國而言，這種得不償失的賠本買賣，顯然不在其戰略考量之內。

事實上，美國“棄台論”早已不是新鮮議題。自去年權威智庫蘭德公司建議白宮支持中國“漸進式統一”以來，美方出台的新版《國家安全戰略報告》、國防授權法案等重要文件中，涉台內容的強硬姿態明顯軟化，處處透著戰略收縮的信號。美國國防部發布的報告亦承認，美軍其實無力“保台”。

有專家深入分析指出，美國新版《國家防務戰略》對台灣的刻意回避，蘊含著復雜的戰略考量。表面上看，這是為避免刺激中國而采取的沉默策略，實則是對台“戰略模糊”政策的延續與深化。既不向“台獨”勢力作出明確承諾，也不完全放棄將台灣作為“以台制華”的工具價值，這種進退自如的表述方式更符合特朗普(专题)政府“交易型現實主義”的外交風格。如此一來，進可繼續通過對台軍售牟取經濟利益，退可在局勢升級時全身而退，有效規避直接對抗的風險。

加歐印全硬起來了!中等強權合縱連橫抗衡美國霸權

中國表態繼續向古巴提供支持和幫助反對美國威脅

體感-43°C 美國魔術師分享廁紙起立+意粉半空凍結

正因如此，對於美國新版《國家防務戰略》對華言語緩和、“零次”提及台灣問題的表象，我們必須保持清醒認識，既要看到美國所謂“戰略收縮”背後的霸權慣性，更要警惕“以台制華”策略的變種升級。正如北京外國語大學國際關系學院國際問題專家卓華直言，在涉華戰略上，這份文件對中美關系的立場看似有所緩和，但報告提出對華實現“戰略穩定”，實際意涵是企圖凍結雙方力量對比現狀，保持對華力量優勢，阻滯中國軍力進一步提升。

歷史與現實反復證明，美國對華政策素來出爾反爾、背信棄義，其圍堵遏制中國的深層圖謀，絕不會因表面說辭的微調而有分毫動搖。新版《國家防務戰略》對台灣議題的緘口不言，看似是戰略收縮的溫和信號，實則是精心設計的障眼法。美方在後續行動中很有可能變本加厲、步步緊逼，以更隱蔽、更具破壞力的方式操弄台灣問題。其所謂“戰略收縮”，本質上不過是為集中資源、養精蓄銳，以便在未來對華博弈中，醞釀並發動更為精准、更為致命的打壓。

可以肯定的是，美國新版《國家防務戰略》，對於民進黨當局而言確是一次沉重打擊。長期以來，民進黨當局將美國視為“謀獨”的最大靠山，大肆宣揚“美台關系堅如磐石”，天真地認為只要緊緊抱住美國大腿，就能實現“台獨”迷夢。如今，美國新版《國家防務戰略》的出台，讓他們此前種種“倚美”行為，在現實的冰冷面前，顯得何其荒誕可笑。

事實上，兩岸人民有著清醒共識：處理台灣問題、真正握有發牌權的是中國大陸，而非美國。提到台灣多或少，並非由美國決定，而是取決於中國大陸的態度。台海真正的安全，歸根結底從不系於外部勢力虛無縹緲的口頭承諾。對此，台灣前民意代表蔡正元一針見血地指出：美國發布再多戰略研究報告，也改變不了台灣問題的現狀。

民進黨當局妄圖“倚外謀獨”，無異於飲鴆止渴，其所謂“借力抗中”的政治豪賭，從一開始就注定滿盤皆輸。誠如網友洞見，美國對台的“冷處理”，已經照見了“台獨”的末路。