| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

特朗普: 特朗普的格陵蘭"未來協議框架" 我們知道什麼?


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
美國總統特朗普宣布,已就格陵蘭島問題與北約盟友達成“未來協議框架”。這項協議可能包含什麼內容?曾明確表示不會放棄主權的丹麥與格陵蘭是否會接受?https://t.co/Ul34pLhpTj— BBC News 中文 (@bbcchinese) January 23, 2026


美國總統特朗普(Donald Trump,川普)宣布,已就格陵蘭島問題達成“未來協議框架”。

這項周三(1月21日)公布的聲明令人意外,因為前幾天甚至前幾周,美國與北約盟友丹麥之間的緊張局勢不斷升高,特朗普甚至威脅動用武力奪取北約盟國丹麥的半自治領土。


那麼,這項協議可能包含什麼內容?而丹麥與格陵蘭是否會接受?兩者都已明確表示,他們不會放棄對世界最大島嶼的主權。

關於協議框架,各方有何說法?

特朗普是在瑞士達沃斯世界經濟論壇的會談後宣布了這項消息。

他在“真相社交”(Truth Social)上表示:“基於我與北約秘書長馬克·呂特之間非常有成果的會議,我們已就格陵蘭問題制定了一個未來協議的框架。”

他沒有提供細節,但表示談判將持續,直到達成協議。

呂特則說,他與特朗普通話時並未討論格陵蘭的丹麥主權問題。

丹麥首相梅特·弗雷德裡克森(Mette Frederiksen)表示,丹麥人可以討論任何事情,但“我們的主權不能談判”。

格陵蘭總理也呼應弗雷德裡克森,稱主權是“紅線”。值得注意的是,延斯-弗雷德裡克·尼爾森(Jens-Frederik Nielsen)表示,他並不了解正在討論的協議的具體細節。

有任何細節嗎?有哪些方案?

紐約時報》引述匿名官員指出,其中一個方案是丹麥放棄對格陵蘭小片區域的主權,供美國建造軍事基地。


這類安排類似英國在塞浦路斯保有主權的兩座基地,這是自1960年塞浦路斯獨立後沿用至今的安排。

但若丹麥與格陵蘭皆拒絕放棄任何主權,這個模式如何適用仍不清楚。

特朗普之所以主張奪取格陵蘭,理由之一是俄羅斯中國船只在該島附近活動的威脅,盡管丹麥表示“目前”不存在這種威脅。

為了回應美方疑慮,北約盟國試圖安撫美國,表示將加強北極地區的安全,而呂特說,協議框架也要求北約做出這方面的貢獻。

他在周四說:“我毫不懷疑我們能很快做到。我希望是2026年,也希望甚至能在2026年年初完成。”


英國外交大臣伊薇特·庫珀(Yvette Cooper)表示,英國已呼吁建立一個“北極哨兵”任務,類似北約的“波羅的海哨兵”,也就是加強海上監控的任務。

不涉及“主權”的方案,特朗普會滿意嗎?



圖像來源,GETTY IMAGES,格陵蘭島示威者走上位於努克的美國領事館外的街頭抗議。

根據1951年與丹麥的協議,美國可以在格陵蘭派駐任何規模的軍隊。目前,美國在格陵蘭西北部的皮圖菲克基地已常駐逾100名軍方人員。

因此,談判可能圍繞著重新談判該協議展開,美國官員如此表示。

然而整個談判籠罩在特朗普對“擁有”格陵蘭的堅持之上。

若要滿足特朗普的願望,除了必須跨越格陵蘭與丹麥的主權紅線之外,也要設法突破格陵蘭憲法中“禁止出售土地”的規定。
不錯的新聞,我要點贊     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0301 秒 and 3 DB Queries in 0.0014 秒