| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

英議員碰瓷:要是中方在台灣搞這套?


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
美國委內瑞拉的悍然入侵令人愕然,可被問及此舉是否違反國際法時,英國首相斯塔默卻借口“事情復雜”打起了太極。


他一番糊弄了事的姿態,很快引發了資深工黨議員的不滿,不過中俄又無故“躺槍”。

英國《衛報》1月5日報道,英國議會下院外交事務委員會主席埃米莉·索恩伯裡警告稱,美國行動毫無國際法依據可言,英國需要明確指出美國違反了國際法。


可她又犯了西方政客的老毛病,不忘碰瓷中國,宣稱西方若不譴責美國委內瑞拉的軍事幹預,恐怕會“為中國俄羅斯等國樹立一個極其惡劣的先例”。

索恩伯裡在接受英媒電話采訪時稱,針對美國強行擄走委內瑞拉總統馬杜羅的舉動,若西方不能作出連貫有力的回應,國際法准則或將面臨崩塌。

索恩伯裡坦言,她擔憂美方在綁架馬杜羅並將其轉移至紐約(专题)後,並未對後續事宜作出規劃。

“但我最核心的顧慮是,無論如何,美方此舉都毫無國際法依據可言。”她炒作說,“而且這會為中國俄羅斯等國樹立一個極其惡劣的先例。”

她臆測,“這些國家可能會想:我們也有自己的勢力范圍,為什麼不能在自家勢力范圍內做類似的事,比如在烏克蘭台灣(专题)問題上采取行動?”

“考慮到美國已經這麼做了,卻沒有承擔任何後果,也幾乎沒受到西方政府的批評,我們現在很難去指責這些國家不能采取類似舉措。”



英國資深工黨議員埃米莉·索恩伯裡 截圖


索恩伯裡接著稱,即便不附帶任何懲罰性措施,來自盟國的譴責也能讓其他國家三思而後行。“從某種程度上說,國際法的約束力在於,各國普遍認同這是應當遵守的行為准則;一旦背離該准則,就會面臨國際社會的譴責。”

“這種譴責聽起來或許沒什麼分量,但盡管各國政府嘴上總說不在乎,實際上卻非常在意。國際社會恰恰需要這樣的行為准則。”

她表示,若放任此類行為不被譴責,“國際法的效力將形同虛設”,而這類行動也會逐漸變得被人接受。

索恩伯裡在采訪中並未直接批評斯塔默,她表示理解英國需維系對美關系的必要性。


“我不會假裝這件事處理起來很容易,畢竟與美國這樣重要的盟友保持良好關系至關重要。”她稱,“我們尤其需要考慮烏克蘭的利益訴求。但如果我們連國際法都不維護,這種盟友關系也就失去了意義。”

不過她強調,英國需要“更明確地指出,美方此舉違反了國際法,而且我們不認同他們的所作所為”。

“一個國家絕不能隨意抓捕他國國家元首,將其帶回本國法庭受審——這種做法最終只會導致國際秩序陷入混亂。”她補充道。

“政治新聞網”形容,斯塔默在對美外交關系上一直如履薄冰,艱難維系著與特朗普(专题)的良性互動。

美國3日對委發起軍事行動後,斯塔默第一反應是撇清與入侵行動的關系,表示英國“未以任何方式參與”美國委內瑞拉采取的行動。

至於是否會對該行動予以譴責時,斯塔默僅稱首要任務是核實事實。“正如大家所了解的,我始終認為應當遵守國際法。但在當前這一快速變化的階段,應當先查明事實,再作出下一步判斷。”

英國保守黨領袖凱米·巴德諾赫在接受英國獨立電視台《早安英國》節目采訪時表示,她既不會譴責也不會贊同美國的此次行動。
您的點贊是對我們的鼓勵     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0278 秒 and 5 DB Queries in 0.0054 秒